kindle 掌阅 Kobo 三款新品阅读器对比分析

为什么对这个尺寸惊奇呢，因为已经有一段时间了，就是kindle的所有产品都是6英寸的，这也给行业一个暗示，只有6英寸才是最适合阅读器的尺寸。但事实是，6英寸既有优点，也有不足。

其优点主要体现在：

屏幕字体更为精细，重量可以控制到更轻，有利于控制成本；

其不足主要体现在：

看漫画效果不佳，看PDF效果不佳，看图文混排内容效果不佳。

其中PDF体验不佳这一项需要说明，其对用户来说则是一个缺点，但对阅读器厂商来说则是一个优点，因为可以减少用户用自己的PDF来阅读。优点与缺点之分，只是从双方不同的立场来看的。

在这种情况下，很高兴能看到阅读器没有停止进化，已经开始向更大的屏幕方向迈进。从下表，我们可以看出kindle、掌阅、Kobo的三款主流阅读器的配置特征。

这里需要明确一个问题，就是买来阅读器是看什么用的：如果只看文字，三款产品都可以，其区分主要是重量上的手感；如果是看图片，比如漫画，则屏幕更大一些效果会更好。

kindle的观点在于，读者依然是在阅读器上主要阅读文字的，其它题材可以将就。而另外两家的观点则是，读者有很大机会会看含有图片，或者完全是图片的内容，这时候屏幕大会体验更好。

之前掌阅的报告显示，其阅读器用户对于出版书、漫画、网络文学都具有较强的兴趣，因此漫画是其不可忽视的一部分。一般来说，现在数字分发平台提供的漫画内容宽度为900像素或更高，目的就是保证图片的清晰度，这时候，阅读器在分辨率上是可以应对的，但在屏幕尺寸上则需要更大一些。

可以肯定，是让阅读器单纯只阅读文字，还是进而阅读图片，甚至是代替A4纸提供办公服务，是左右阅读器今后发展的一个重要问题。

如果只是阅读文字，那么阅读器的发展已经到了天花板。而如果其能为阅读漫画，甚至阅读文档提供更好的支持，可以确信阅读器作为一个独立的数码品类将走得更远。