谁是帖学的终结者？！

主讲：一痴，本名周明华，“书法网”总编辑，创始人；“让书法回家·全国公益大行动”总发起人；现为：江西省书法院副院长，中国道教协会道家书画院副院长，北兰亭艺委会委员等。

---

胡适曾经说过这样一句话"中国的古文由章太炎来结束是一个光荣的结果。

由一位白话文倡导者来说出这句话，意味深长！如果不以这是一个哗众取宠或是危言耸听的说法的话，那么，我想请大家来一起讨论下:中国书法的帖学由谁来结束是一个光荣的结果呢？或者说这是个伪命题！

先往近里来说，沈尹默和白蕉？但陈独秀说:沈尹默的书法其俗在骨，所以由他结束不光荣！至于白蕉，气息雅正但功夫欠深，似乎也不能代表。

往上到王铎，二臣，不光荣！董其昌的私德欠佳，不光荣！赵孟頫也是二臣，不光荣！

再往上到宋，苏黄米蔡，群星璀璨。说帖学在宋代就结束了这是睁眼说瞎话，但高宗赵构叹息,“本朝承五代之后,无复字画。”欧阳修说：“书之废莫废于今！又说:苏子美死后，遂觉笔法中绝。”

其实，中国人对事物发展的观感是:子在川上曰，逝者如斯夫？但，只要源头还在，那么这条河便不会断流！书法之源是文字，帖学之源是魏晋，是二王。问渠那得清如许，唯有源头活水来。自宋元明清直到近当代，代代都有复古，回归二王帖学的大势与大人，所以至今，帖学书法生生不息！没有人是光荣的结束者！这是书法的自信，文化的自信！