1918年流感爆发，造成全球2千万人死亡，为何中国死亡较少？

作者：鲁速

配图：鲁速 / 编辑：清懿

1918年是一个不平凡的年份，这一年，第一次世界大战结束，但同时也开启了流感爆发的潘多拉魔盒，迄今为止，流感已经爆发了四次，其中20世纪就有三次，其中1918年流感对全世界的影响最大，造成5亿人感染，2千万人死亡。

1918年流感也被称为西班牙流感，不过不是因为这次流感是起源于西班牙，而是由于西班牙首先城市的报道了流感的情况，因此也就被称为西班牙流感，其实西班牙挺冤枉的，就因为城市的报道了流感病毒爆发的情况，这个锅就背上了。

西班牙流感造成死亡的人数，超过了一次世界大战死亡的人数，西班牙流感并不是在一战的时候才有的，而是早在1916年-1917年就有发现，也是因为流感的爆发，才让一战提早结束，如果再继续打下去，欧洲各国可能面临无人当兵的尴尬处境。

西班牙流感的起源，至今学术界并没有定论，但对西班牙流感的研究并没有停止，但也有很多阴谋论出现，指出西班牙流感起源于中国。

1993年，欧洲学者克劳德·汉农发表观点称，1918年的西班牙流感，其源头很可能是来自中国。克劳德认为，中国的死亡人数之所以会比全球其它地区要低得多，其实是由于当时中国正经历温和的流感季，中国人早已经在体内拥有了抗体，具备了对流感的免疫力。

还有学者发表观点称，一战期间，中国曾向法国支援了9万6千名劳工。因此西班牙流感很可能是通过这些劳工传播到欧洲的。

这种观点怎么说呢，说是阴谋论也可以，说是甩锅也是可以的，这不就跟现在很多人把新冠肺炎归结于中国是一个道理吗？

目前虽然没有确定1918年流感的起源到底是哪里，但也绝对没有确凿的证据说是起源于中国，而中国的流感病毒死亡人数之所以低于其它地区是有原因的。

根据文献加载，1918年，中国跟全世界一样，并没有幸免，流感在中国也有爆发的现象，中国医疗水平相对较低，但死亡人数却远低于其它地区，总结下来有三个原因。

1、中国流感只是小规模传播

1918和1919年《中国旧海关贸易册与贸易报告年报》的记载，中国有26个港口记载了流感 疫情，这说明中国有多地曾经爆发流感，但并未造成大规模的传播。

中国疫情的严重程度不及欧洲国家、美国和印度。包括香港和上海在内的中国其他地区1918—1919年流感死亡率与美国和欧洲相比较低。

2、中国缺乏统一的官方统计

1918年是北洋军阀统治时期，在当时的中国，虽然是名义上的统一，但处于分裂状态，因此对于流感的疫情都是各自记载，这就造成了口径标准不一，影响统计。

有关中国流感疫情的文献资料较为分散，多数为单独城市的疫情报告，缺乏官方的统计数据。因此只能根据有关城市的疫情信息来分析当时中国流感疫情的状况。

3、中医为阻断流感做了贡献

4、

西班牙流感在中国爆发后，1918年11月6日上海《申报》全文刊登了当时定海县知事冯秉乾撰写的《救治时疫之布告》，这份布告以通俗的六言诗形式提到由清代医家吴鞠通研制的“银翘散”是治疗流感的名方，同时建议群众养成良好的卫生习惯，保持自身良好的卫生状况。

当时中国的西医还较少，中医有多年的治疗风寒的经验，因此在阻止流感在中国的传播，中医起来较大的作用。

由此可见，中国因为流感死亡人数少是有原因的，并不是因为起源于中国，中国人有了抗体造成的。

更多干货资源推荐 

• 【赠书】2019年一年要读的书都在这里了