降低法定结婚年龄，并不是提高结婚率的唯一解药
降低法定结婚年龄，
并不是提高结婚率的唯一解药
作者：慕斯姑娘
点击上方绿标 主播清溪为你播读
近日，一则“建议法定婚龄降至男20女18”的议题迅速登上热搜，引来网友纷纷议论。起因是，目前，婚姻家庭编草案二审稿中规定“结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁”，延续了婚姻法的规定。
此次引起争议是因为，有学者认为二审稿中对法定婚龄的规定依然过高，应当适当降低，建议规定“结婚年龄，男不得早于二十周岁，女不得早于十八周岁”。
学者表示，法定婚龄是法律规定当事人可以结婚的年龄，不是当事人必须结婚的年龄，更不是当事人最适宜结婚的年龄；是否结婚由当事人视具体情况而定。降低法定婚龄，有利于改变目前初婚初育年龄偏高的现象。
学者基于社会、经济、人口等众多方面因素提出此建议，自有道理。但作为社会一员，我们却越发能感受到当今人们已经习惯了晚婚，甚至是不婚，这或许不仅仅是降低法定结婚年龄就可以改变的。
01
婚姻性质的变迁
在民间流传着一句话“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”，足以说明一直以来人们对婚姻的定义，传统时代，女性相对处于弱势，嫁入婆家依靠丈夫而生存。也许现在在一些边远地区，也依旧存在这种现象，所以才会有即使发现丈夫出轨，依旧不敢离婚的可怜女性。
曾经听一个同学讲述的案例，边远地区的一个女性，丈夫常年在外打工，一次回家后，妻子发现了丈夫已经和别人情话绵绵，那种感觉就像刀子扎进内心，但她依旧没有勇气离婚，于是向外求助咨询，当事人给自己的理由是，丈夫目前还只是精神上的出轨，还没发生行为上的。
所以，不知如今有多少女人还在忍受着婚姻中这种冷暴力，至少在女性越来越独立的今天，凡是能自食其力的女性都期盼寻找一个志同道合的灵魂伴侣，一方面源于物质的满足，另一方面源于对精神契合的需求。
婚姻性质已经由最原始的穿衣吃饭，演变为相扶相持，共同进步。好的爱情都是势均力敌，好的婚姻都是，你很好，但我也不差。
所以，至少在现代都市中，很少有人会因为生存依靠而选择结婚，因为大家，尤其是女性，基本都能自食其力，所以就不必委曲求全。
02
婚姻之于个人的意义
从进化心理学角度讲，婚姻的功能在于：繁衍，甚至是“为繁衍而繁衍”，也就是“传宗接代”。古希腊人把“生育”(获得后代)和“共享生活”(生命共同体)作为婚姻的双重职能。古希腊哲学家穆索尼乌斯说：“假若有什么东西是符合自然的，那么这就是婚姻。”
这种功能体现为给男女双方带来的收益，但婚姻也是世俗的。李银河老师曾在《奇葩大会》上道出一个不争的事实：“婚姻终将会消亡”。她说：婚姻未必会真的彻底消失，但未来可能就20%、30%、40%大概这样的比例会结婚，总体呈现一个萎缩的状态。
是啊，当大量的出轨事件被曝光，让人们对婚姻的信心逐步递减，原来曾经甜蜜恩爱妻子貌美的人，竟然也会出轨；当离婚成本变高，会给结婚带来阻力，毕竟离婚是件消磨精力折磨人的事情。当生活的重心在于找寻人生的意义，那么结婚与否又有何区别呢
传统社会，结婚是女人唯一的经济来源。如今女性广泛进入劳动力市场，甚至收入多于男性的现象已很常见。追求事业成功的男性往往没有时间和精力放在家庭上，他们都希望先谋生再谋爱。
03
婚否已成为一种选择
社会发展早期，人们希望通过婚姻来结伴同行，两个人一起抵御风险，而社会发展迅速发展后，反而人们会习惯于晚婚，即使法定结婚年龄一再降低，究其本身，结婚这件事还是要看个人意愿，以自己的选择为主。
对于大多数未婚青年来说，都更加看重精神和志趣的契合，所以才会出现很多大龄未婚青年，这不能说是社会的退步，而恰恰是以人为本的社会进步。另一方面，很多在大城市漂泊的年轻人，都希望工作稳定，有一定经济基础后再进入婚姻，毕竟，婚后的日常开支以及养育下一代也是一笔不菲的费用，需要一定的物质准备。
所以，在情感自由发展的今天，结婚年龄已不是提高离婚率的唯一解药，有结婚需求的依旧会早婚，不想结婚的依旧迟迟不婚，只希望不管婚否，你都能拥有爱情，并且都能享受爱情。
E n d