都说计划经济不好，为何苏联建国十多年就能实现国力在欧州领先？

我是萨沙，我来回答。

萨沙的第8405条回答。

无视历史胡乱吹嘘，是不对的。

当年为了衬托苏联经济建设的成就，可以将沙俄说的一钱不值，似乎沙俄就是非洲国家。

那么，如果沙俄真的是垃圾，如何能够在一战中成为对抗德国的顶梁柱之一。

如果没有沙俄对于德奥的牵制，协约国早就完蛋了。

实际上，在一战爆发前，沙俄在欧洲是个大国，也是个强国，举足轻重。

1913年，沙俄的钢铁产量为480万吨，而英国为770万吨，法国为460万吨，奥匈帝国260万吨，意大利为92万吨。

沙俄排在美国、德国、英国之后，是世界第四位。

一般来说，钢铁产量是衡量一个国家工业实力的重要指标，可以当时沙俄的工业虽大大落后于德国、美国，却并不弱。

同年，各国制造业在世界所占的百分比中，沙俄为8.2，英国为13.6，法国为6.1，奥匈帝国为4.4，意大利为2.4，日本仅为1。

可见，沙俄的工业总量并不低，绝对是欧洲工业强国。

而更重要的是，沙俄还是欧洲传统的农业强国和能源大国，煤炭产量3.6亿吨，比德国的2.7亿吨高得多。

它的粮食产量为8700万吨，是德国的5倍，铁路里程为7万公里，仅次于美国位于世界第二。

更重要的是，沙俄领土辽阔，资源极为丰富，几乎没有什么稀缺的资源。而人口也有一亿多，是德国的2倍，人也是本钱。

但沙俄主要问题是工业技术和农业技术都较为落后，有数量没质量，所以打仗只能靠数量和持久战获胜，短期想要速战速决不可能，还经常被德军胖揍。

而二战前，1939年苏联的工业产值约占世界总份额的10%，是世界第3大工业强国，仅次于美德两国。

就工业方面，苏联确实比沙俄要前进了一步，超越了英国。但苏联工业化水平和工业技术含量远低于美德等工业强国，还是必须依靠数量取胜，打持久战。

但这前提是，沙俄本来就是世界工业和农业强国之一，苏联是在沙俄的基础上发展，绝非从0起步。