余光中是“中国现代散文大师”吗？

余光中去世，流沙河作文纪念，他说余光中是“中国现代散文大师”，这过誉了。余光中只是诗人，他远远算不上是散文大师，他连五四时期的散文名家都未超过。

余光中的诗除了《乡愁》稍微好一点外，其他都一般，而且《乡愁》并非第一流的好诗，用的多是散文句式，而且单一，比如里面有多个“乡愁是……”。《乡愁》的诗性还远远不够，它更像一篇很短小的散文。流沙河夸余光中是“中国现代散文大师”让人想起了余秋雨，余秋雨的散文也被人称为“大散文”，但实际一点都不大，而余秋雨参加梁效写作组与余光中当年举报陈映真异曲同工。

流沙河还说“余先生不善言辞，语言不多，为人严肃，是传统中国人，厚道。从来不在人面前说他人不是，………”，举报陈映真算厚道吗？流沙河过誉余光可能因为余光中已去世，还可能因为他与余光中是朋友。流沙河曾被打成右派，而余光中在政治上也属右派，两人自然相投。流沙河近年很少写诗，转而研究《诗经》，但变成了另一极端，他几乎把《诗经》每一篇诗都解释为男女之事，这与朱熹等让《诗经》“载道”一样片面，也与弗洛伊德把人类所有行为的动机都归于性一样片面。《诗经》收集于民间，它的确应该含有当时一些农人开的男女之间的玩笑，但经过了收集人的整理，删改，去除了其中的粗糙，低俗的部分，绝不会像流沙河讲的那样全是性。