这样看,每一款重疾险都有“坑”

01

现在出现了一类保险公众号,专门给保险产品排“坑”,像下面这样:

(康惠保2020的“坑”)

然后,经常有伙伴把这些文章转发给我,问我怎么看,今天就来专门跟大家说说这个问题。

02

先说我个人观点:

我认为像这样从疾病定义上去找保险产品的“坑”,或者说以此去评估一款保险产品的好坏,参考作用很有限。

肯定有伙伴有疑问,重疾险的疾病定义严格程度,会直接影响我们后续是否能获得理赔,怎么参考作用有限呢?

我问大家一个问题:

A产品保障80种重大疾病,B产品保障100种重大疾病,A产品直接少了20种疾病;

如果说某疾病定义严格算是一个“坑”,那直接有20种疾病没保障算不算是巨大的“坑”?是不是A产品完全不值得考虑?

显然不能这样认为;

那反之,如果某些重疾险直接少保障几十种疾病都不算作“坑”,那对另一些重疾险,有几个疾病定义相对严格一点,能算作“坑”吗?

从疾病定义的角度去排重疾险的坑,每一款重疾险都有“坑”。

03

谈到重疾险保障的疾病数目,也还有少部分伙伴会纠结:买重疾险要不要重点关注疾病保障数目?

还是一样的,A产品保障80种重大疾病,B产品保障100种重大疾病,B产品多保障20种疾病,有多大的优势?

对于这个问题,我很早很早以前在《买重疾险,你最纠结的是不是这个?》中就有过专门的分享;

我很早前跟大家推荐过阳光的最老版健康随e保重疾险,这款产品保障特别灵活,保障的重疾数目可自由选择,可以选择单独投保癌症保障、6种重疾保障、25种重疾保障、42种重疾保障;

这样,对于同一个被保人,选择保障不同的重疾数目,就会对应不同的保费,以此我们就能知道,不同重疾数目下的保费差别,进而知道不同重疾数目的真实理赔概率差别。

我当时测算了对于一个30岁男性被保人,购买10万保额,保障至100岁,20年交费时的保费:

  • 癌症保障计划保费为2920元/年;
  • 6种重疾保障计划保费为4340元/年;
  • 25种重疾保障计划保费为4580元/年;
  • 42种重疾保障计划保费为4700元/年。

用两张图片来表示,能看得更真切:

从上图我们可以清晰的看到:

从单纯的癌症保障到6种重疾保障,保费有比较明显的增长;但是,从6种重疾保障到25种重疾保障,再到42种重疾保障,虽然重疾的数目有成倍的增加,但保费却几乎没有增加,保费曲线趋于平直。

重疾保障数目成倍增加,而保险公司却只多收一点点保费,这能说明啥?

说明成倍增加的这些重大疾病,在实际中获得理赔的概率特别低。

可以简单计算一下,25种重疾保障与42种重疾保障的保费比是:4580/4700=97.4%;

也就是增加的17种重疾,保费只占2.6%,保费与风险成正比,能知道这些疾病在重疾理赔中的累计占比也只有2.6%左右。

这还只是25种重疾增长到42种,从80种重疾增长到100种时,新增的20种疾病理赔占比更要低,可能连1%都不到。

所以,还有必要纠结80种重疾与100种重疾的保障区别吗?

04

正是因为以上原因,我在测评重疾险产品时,不太会去比较保险条款对重大疾病定义的不同,也不太会去关注保障的重疾数目差别。

因为每一种疾病的发病率是不同的,相比较于疾病定义与疾病数目,更有意义的是发病率。

在重大疾病理赔中,恶性肿瘤占比最高,有60-70%,最高发的重大疾病有6种:恶性肿瘤、急性心肌梗塞、脑中风后遗症、重大器官移植术或造血干细胞移植术、冠状动脉搭桥术和终末期肾病。

而银保监会统一规定的重疾有25种(包含以上6种高发重疾),所有保险公司对这25种重疾定义完全一致,并且它们在重疾险理赔中占比达到95%左右;

在这样的大前提下,再去比较剩余某一疾病的定义是否严格,或者保障疾病数目的多少,意义真的不大。

05

重疾险中比较值得关注的是轻症及中症所保障的疾病,因为对于轻症、中症,保险行业没有统一的规定,部分产品确实可能存在高发轻/中症不在保障范围或定义严格的情况。

但哪些疾病属于高发轻/中症呢?

这也没有统一的标准,但至少6种高发重疾对应的轻/中症,肯定是高发轻/中症;

目前,公认的几个高发轻/中症如下:

如果一款重疾险,在轻/中症中包含了以上这些疾病,基本可以认为它的轻/中症保障是没有问题的,余下的轻/中症疾病多一点、少一点,或者定义严格一点、宽松一点,问题也不大。

需要注意,部分重疾险会把轻度脑中风后遗症放在中症中,如果在轻症疾病定义中没有找到它,记得到中症中找找。

我在测评重疾险时,一般也都没有专门去写它们所保障的轻/中症疾病,但我都有重点关注,缺少高发轻/中症的重疾险产品,我都直接不会跟大家推荐。

06

今天文章大致就这些内容,最希望大家知道的是:

从重疾险疾病定义的角度去找“坑”,每一款重疾险产品都或多或少的有问题;

但由于银保监会对高发的25种重疾有统一的疾病定义,各家保险公司都一样,它们在重疾险中理赔占比也非常高,能达95%左右,剩余的几十种重大疾病,累计赔付占比只在5%左右;

在这样的大前提下,去比较重疾险保障重疾数目多少,或者某一疾病的定义是否严格,意义不大,我们选择重疾险产品时不用重点关注。

(0)

相关推荐

  • 这款重疾险理赔很宽松,没到轻症也能赔!

    第 487 篇产品测评 百年人寿的康惠保系列,当初刚上市,就因为极高的性价比广受关注. 随着目前重疾险竞争越来越激烈,百年今天又推出了 康惠保 2.0. 那么这次新版康惠保 2.0,能给我们带来怎样的 ...

  • 少儿重疾险选终身,其实比保定期更划算

    ◎本文作者 | 乔木 版权声明  本文首发于公众号 T博士教你买保险(ID:DrTbaoxian) 转载联系  微信ID:DrTbaoxian02  一说到给孩子买保险,很多宝爸宝妈们真的是绞尽脑汁. ...

  • 谁说大公司没有性价比?这款重疾险值得推荐!

    ‍ ‍ 第 483 篇产品测评 常常有人问我:想买重疾险,但倾向于线下大公司的产品,有什么好的推荐? 在过去几年,华夏人寿的常青树系列一直以性价比著称,近日新版的 "常青树特惠版" ...

  • 重疾能赔1.7倍!只卖2个月,又一款新品上线

    第 556 篇产品测评 到底买新重疾,还是买旧重疾?相信不少人都有这种疑问. 从目前的新定义重疾险来看,性价比都很一般,我们建议还没买的朋友,优先考虑老版重疾险. 最近,据说是最后一款旧定义的重疾险- ...

  • 从象皮病和疯牛病说起,重疾险病种该怎么选?

    本文大概 3480字 阅读需要 7分钟 当今社会,人们的工作和生活压力普遍偏大,尤其是在一线城市,生活节奏非常快,所患重疾也是各式各样,媒体上曝出来的各种奇怪重疾,常常让人咂舌. 越来越多的人意识到, ...

  • 首款新定义多次赔付重疾险,富德生命康佑人生,对未成年人太友好了!

    大家好,我是未雨姐~ 从2006年,第一款癌症多次给付的重疾险面世之后,多次赔付重疾险一直饱受争议. 有些人认为多次赔付重疾险十分必要,毕竟患大病之后很难再买到重疾险. 另一些人认为,多次赔付重疾险没 ...

  • 达尔文5号焕新版,理赔宽松吗?重疾险该怎么选?

    信泰人寿的达尔文5号焕新版重疾险,可选保障至70岁或终身,最长缴费期间为30年,支持1-4类职业人群投保. 如果是消防员.警察.高空作业人员等高危职业人员,则无法投保这款产品,可以考虑承保职业更宽松的 ...

  • 新定义重疾险的一股清流,保费下降了保障却依旧给力!

    旧定义的妈咪保贝就已经登上了少儿重疾险的top3, 保障和性价比都是有口皆碑的. 很多朋友为妈咪保贝的下架而遗憾. 尤其是,新旧定义更迭之际,新定义重疾险纷纷涨价. 但,妈咪保贝作为一股清流,涅槃重生 ...

  • 这款重疾多赔90%,但有一个坑要注意!

    第 567 篇产品测评 买了重疾险,到理赔时候能多赔点该多好. 于是,应运而生的重疾额外赔"变本加厉",从最开始的前 10 年多赔 30%,演变到 60 岁前多赔 70%. 如今, ...

  • 首款新定义重疾险上线,保费便宜了吗?

    ◎本文作者 | 陆拾肆 版权声明  本文首发于公众号 T博士教你买保险(ID:DrTbaoxian) 转载联系  微信ID:DrTbaoxian02 嗨,我是陆拾肆,不为任何保险公司站台. 本月初重疾 ...

  • 手把手教你看懂重疾险~

    在所有健康类型保险中,最复杂难懂的就是重疾险. 很多人总是听别人说,哪款重疾险好或者不好,但自己真正面对重疾险产品的时候,还是不知道该怎么选~ 因为我们缺乏,独立辨别重疾险好与坏的能力,古人云:授人以 ...

  • 康惠保旗舰版2.0,新定义重疾险,保障升级还是新瓶装旧酒?

    大家好,我是未雨姐~ 沸沸扬扬的新旧定义重疾险过渡期终于结束,一切尘埃落定. 无论是否买到旧定义产品,大家都不必特别在意,毕竟配置保险是一个动态的过程,不可能一步到位. 这边旧定义重疾险刚下架,那边新 ...

  • 合众壹号2021,第二款新定义重疾险,原位癌赔了!

    大家好,我是未雨姐~ 前几天刚写完首款新定义重疾险--粤港澳大湾区重疾险,第2款新定义重疾险--合众壹号2021紧随其后上线了. 承保公司是合众人寿,产品形态为主险两全保险+附加重疾险,两全保险可以自 ...

  • 重疾新规倒计时:择优理赔+核保放宽,这波福利有点猛

    现在正是新旧重疾规范迭代的过渡期,距离旧重疾产品统一下架,只剩不到2个月.大把人还在纠结新旧定义产品如何选择:旧定义部分疾病理赔更高,新定义部分疾病理赔更宽松.纠结之际,很多保险公司相继抛出了橄榄枝- ...