每个人理解世界，都只是在理解自己——《十二公民》电影推荐
《十二公民》剧照
今天我们来推荐一部电影，先借一下百度百科的简介：
截图自百度百科
这电影在2015年上映，改编自50年代的美国影片《十二怒汉》。后者除了电影，也出过舞台剧，算得上接受度比较广了。当然，单纯从今天我们这部电影来说，为了最好的观影效果，不看原作总是比较推荐的。
故事发生在一个谋杀案发生后。这个谋杀案有一位嫌疑人。所有证人的证词都支持这位嫌疑人是有罪的。帝都某政法大学的毕业答辩，即是一个模拟法庭，学生们分别扮演诉讼和辩护律师，而来场观摩的家长们被邀请作为陪审团。陪审团被要求在模拟法庭之后，讨论对嫌疑人的定罪。校方还有一个额外的要求，即陪审团必须获得全部人一致同意（而不是大多数）才能最终给出结论，否则，不能结束。
白冰大叔是其中一位家长，参与到了模拟法庭之后的讨论当中。之后的整个过程，几乎是大叔舌战群儒的表演。但整部电影最令人啧啧称赞之处，那些特点鲜明的配角的分量，其精彩程度却远超出大叔的演绎，且听我慢慢说。
是什么触到了你的逆鳞？
嫌疑人是被害人的儿子。在年少时，嫌疑人已经被被害人过继给了其他人。这位后爹后来发财了，孩子也跟着过上了更好的生活，成为富二代。这时候，作为生父的被害人则常常来找嫌疑人借钱。毕竟是血浓于水，嫌疑人也没有拒绝这一财务上的瓜葛。而在被害人死前不久，被害人又找过嫌疑人借钱，而在当晚，凶案发生前几个小时，有人听到被害人与嫌疑人有过争吵。
信息至此，相信大家都已经在脑海里构建了一个完整的故事。
我们凭着自己的经验和见闻，几乎没有任何理由怀疑，嫌疑人有动机，有能力，实施这个犯罪。甚至，我们心底某处的一种愤怒感已经不可避免地被点燃。
电影剧照：几乎所有人都在第一时间认为嫌疑人有罪
一位在财富水平上已经与自己拉开了差距的，常年问自己借钱，脾气暴躁并时常辱骂自己的生父。而富二代呢？会不会从小沾染了富贵的习性，终于想对过往的贫穷一刀两断？他会不会不想再受到穷困野蛮的生父的打扰，想减少一点精神上的痛苦，“愤怒积累到了一定程度终将爆发”，就痛下杀手？
如此“有理有据”，“合情合理”，是不是感觉很熟悉？
而更重要的是，这种行为，它可恶，它罪不可赦，它天理不容。如果这件事情发生在当下，在这些消息一步步被放出来的时候，相信网上已经是骂声一片，各种侮辱性言论雪花飞舞。而且，还会凭空生出各种各样的“证据”——人们不仅厌恶，似乎还要变着法儿将其置于死地。
是不是更熟悉？
网络，总是不等所有的事情尘埃落地，就要急着判人死刑。从某种角度来说，这就叫做，“私刑”。为什么要这么匆忙？为什么要自发自生地“踏上一万只脚”？为什么要躲在屏幕背后放冷箭？为什么要用最大的恶意去揣测别人？
不过是触到了谁的逆鳞罢了。
被触到逆鳞的人会怎样，大家大概都有经验。这里换个角度，从生理的角度出发——有研究说，人脑前额皮质是负责理性的区域，而在恐惧、愤怒等等各种情感之下，杏仁核会抑制前额皮质的功能，人的反应基本回到了最基础的生理反应级别，被最直觉的恐惧所支配——大脑已经失去了理性的能力。
电影剧照：人物海报
电影里面的这位人物，则无比生动地演绎了这种心理状态。他的经历无疑是让人感到可怜的（不剧透了）。但可怜之人，必有可恨之处。这种可恨，也许就埋在人内心的阴暗面，终于在大是大非上，引导人上邪路。
公正呢？
那在人人都这么匆忙做出决定的时候，我们不禁想问，那还有什么公正可言呢？经济学上，喜欢讲一种“陷阱”的故事，比如“流动性陷阱”，比如“贫穷陷阱”。这些陷阱都包含着某种正反馈的概念，就像圣经里那句“凡有的，还要加给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来”——的字面意思，越差的就会越差，就像一个越挣扎越深陷的陷阱，“永不得翻身”。
正义也是如此。
电影片段
有污点的人，就会在未来的道路上受到更多的歧视。受到更多歧视的人，生活中体会到的“世界的恶意”就会越来越多，也会愈发可能引他走上染有更多污点的人生道路。这种恶性的循环，几乎没有逃脱的可能。连辩护律师都不会尽心尽力，公正在哪里？曙光在哪里？生活的希望又在何方？
我们说，就叫做陷阱。在这个案子里，这种陷阱被触发的最初，是因为他是“富二代”，是因为他是富二代的同时有个穷困的过去和一位穷困的生父——这个标签，相比起杀人、死刑这种大是大非，只是一个微不足道的，鲜有人关注的，蝴蝶扇动了翅膀啊！
但这个标签却如此显著地影响嫌疑人的命运。
而在我们的生活里，这样蝴蝶，比比皆是，很通常的，也许只是一种微小的，无来由的歧视。它甚至就发生在我们所认为的“天真无邪”的孩子当中。
在第五季的《奇葩说》中，黄执中提到了自己的一个案例。
截图自《奇葩说（第五季）》
有句话说是，“不幸的人，一辈子都在治愈童年”。虽然这样的经历让人心疼，惹人同情，但是我们还是不得不客观地说一句，在有这样的经历的人身边，孩子得到公正对待的概率，是会降低的。
电影剧照：人物海报
同样的，在电影里，也有这样的形象。
电影片段
河南人都是二道贩子？虽然地图炮现在在网上已经不那么流行了，但真正的公正，还很模糊。这种小小的歧视，演变成性命攸关的大事件，也只是一瞬间。
举手的重量
最近韩国一位歌手崔雪莉去世了，一时间，似乎全部网民都变成了“雪花”，都要对“雪崩”负责任。这个现象说来搞笑，却也体现了某种现实。我们真的知道，“举手的重量”吗？
电影片段
轻易判了别人死刑，这个过程总是简单的，简单到，在做完这个决定之后，当事人，几乎就会马上忘掉。只留下某种“手起刀落的快感”——毕竟，那个被判死刑的人，跟我有多少血肉上的关系呢？
在之前的《万物皆恐惧》中，我有提到说，道德感的来源，可能是恐惧。因为害怕别人不会善待自己，所以我们要努力善待别人，去营造善待的氛围。就好似在茫茫大海中，收到了求救信号，如果想偷懒，不去救援，自然应该想到的是——未来不被救援的，就会轮到自己。
但文章同样也提到了，如果范围扩大了，这种效应就会被削弱。
举一个手，去审判一个离我十万八千里的人，对我的道德压力，有多大呢？我什么情况下才会联想到，某天我含冤被审判的时候，别人也可能会这么不假思索，凭感觉给我做出审判呢？
这个联想很难，正如同“键盘侠”在骂人的时候几乎不会想到自己如果不幸被卷入这样的事情会怎样。于是，他们根本不会懂得，自己敲下的字的重量。就等着终于出现了如崔雪莉事件这样的新闻，才发现自己变成了“雪花”，或许还是比较重的那种。
理解万岁
每个人理解世界的方式，都是从自己出发。就像过去在《怨怼妈妈还是同情孩子？都不是，你同情的和有能力同情的，只是你自己》提到的，之所以有人会yy母亲对儿子恶语相向（在完全没有根据的情况下），而有人会觉得孩子的内心承受能力太差，其实，只是人们基于自己的经验和见闻去做出的最符合自己想法的推论。
同样的，江歌案中，孕妇疑因无法无痛分娩坠楼案中，无锡翻桥案中，在事情真相被发掘之前，人们就已经站好队，架好键盘，开始对骂。骂的双方都觉得自己无比正确，因为，在他们的认知范围内，自己所推测的情况，有很大的概率是正确的。
然而事实是不是这样呢？
谁都不知道——那骂个什么劲儿呢？
于是，对骂无用，但，理解则万岁。有很多人的经历，很多细碎的心理，没有得到大多数人的认可，他们的心理需求，自然也就可能被人群所忽视。每个人的经历都不同，而每段故事的主人公，都有可能有着极少数人才有机会经历的辛酸。这时候，我们就很需要那些可以理解的人，为我们提供更多的线索。希望如此，则让我们能关注那些不为人知的苦涩。
电影剧照：人物海报
这位人物，则为我们做了榜样。
电影片段
这里是影片的一个小高潮，这位人物说出了自己的经历之后，让人泪目。没有他，有谁会关注到，案件关联人物的苦楚呢？
结语
电影里的每一个人都有自己的故事，每个人理解这个案子，甚至理解这个世界，都是从自己的故事出发，去套用，去推测。这部电影，内涵是如此丰富，以至于每一段单拎出来，都可以做一则警世的小故事。强力推荐！
每个人都有自己内心软弱的部分，只愿，人们可以相互理解。而相反，在大是大非上，希望我们多听听客观的声音，去努力抵制自己先入为主的主观想法。
愿世界和平。
电影剧照