新生代球员中,谁的单项能力最强?谁的综合潜力最大?

新冠肺炎疫情致使全球网球赛事停摆,经常有人写文章来分析谁的损失最大。

在赢下今年澳网冠军后,德约科维奇被父亲夸下海口,志在今年连拿四大满贯和奥运冠军。鸡血满满的德约科维奇被疫情意外打断,他或许是损失最大的人。

纳达尔依然是今年法网夺冠的最大热门,且他的大满贯数量仅比费德勒少一个,如果因为疫情导致今年法网赛程调整甚至取消,纳达尔无疑是损失最大的人。

费德勒在澳网结束后选择膝盖手术,计划在草地赛复出,希望能再拿一个温网,从而在大满贯数量方面尽量拉开与追赶者的距离,这样的意图实在是再明显不过了。但是温网已经官宣取消,奥运已经官宣推迟到明年。与其他人相比,最年长的费德勒应该最等不起的人,他应该才是损失最大的人。

抛开巨头们不谈,赛事停摆导致众多底层球员失去工作机会,没有了经济来源,ATP以及德约科维奇所代表的球员工会均准备发起针对低排位球员的捐助活动,那些众多身处金字塔底端的球员确确实实是损失最大的人。

比惨和比损失,似乎从来都缺乏一个最客观公正的标准。不如我们暂且收起这个话题不谈,利用赛事停摆的这段时间来盘点一下新生代球员们,看看谁的潜力最大。

在过去的十多年内,男子网坛出现了费纳德穆四巨头,随着穆雷因伤掉队渐渐变成费纳德三巨头,未来接着掉队的最大可能是费德勒,三巨头可能变成纳德两巨头,再接着可能是纳达尔掉队,两巨头再变成德约科维奇一个寡头。随着巨头们渐次掉队,他们留下的空白必将被年轻一代取代,正如前阶段比较火的视频《后浪》所说的那样,巨头们是前浪,未来必然被后浪们所替代。照目前来看,那些排名靠前的年轻球员是最有可能产生“后浪”的群体。我们不妨对他们逐一进行分析,看看他们之中谁的潜力最大。

我们首先给新生代球员们划定一个范围,那就是:年龄在25周岁以下,现世界排名在前20之内的球员。按照这两个标准,我们共选取了九名球员作为评价对象,依现在排名从高到低依次是:梅德韦德夫(No.5,24岁)、西西帕斯(No.6,21岁)、小兹维列夫(No.7,23岁)、贝雷蒂尼(No.8,24岁)、卢布列夫(No.14,22岁)、卡恰诺夫(No.15,23岁)、沙波瓦洛夫(No16,21岁)、加林(No18,23岁)、阿利亚西姆(No.20,19周岁)。

确定了比较的人选范围,接下来就要确定比较的方法,而确定比较方法的前提是先确定分析数据。

经过思考,我决定以上述九人相互之间的H2H比赛数据作为本次分析的数据,从比赛胜率、Ace球和双误表现、发球局表现、接发球局表现、破发表现、比赛综合表现等六个方面进行专项分析,最后再依据六个专项分析的结果对九人进行综合评价。

比赛胜率(沙波瓦洛夫最强)

沙波瓦洛夫与其余8人共交手21次,战绩是15胜6负,胜率是71.4%,位列第一。其余8人的胜率由高到底依次是:小兹维列夫(18胜12负,胜率60%)、梅德韦夫(13胜9负,胜率59.1%)、贝雷蒂尼(9胜8负,胜率52.9%)、西西帕斯(12胜12负,胜率50%)、卡恰诺夫(6胜9负,胜率40%)、加林(4胜6负,胜率40%)、卢布列夫(6胜13负,胜率31.6%)、阿利亚西姆(4胜12负,胜率25%)。具体如下图所示。

Ace球和双误表现(卡恰诺夫最强)

在上述九人相互之间的H2H交手数据中,小兹维列夫的Ace球数量和Ace球比例在九人中位居首位。但是评价这项表现不能仅看绝对数,一般来说,用两个数字求差或求商得到的相对数作为评价手段则更为科学合理一些。经过计算,卡恰诺夫在双误比例、二发双误比例、每场比赛双误数、Ace球与双误数比值、逼迫对手送出双误比例等五项指标方面表现最为突出。具体如下图所示。

发球局表现(贝雷蒂尼最强)

与Ace球和双误表现的评价方法类似,贝雷蒂尼在二发赢球率、发球赢球率、平均每局丢分数量、破发点挽救率、平均每局(盘、场比赛)送出破发点数量、保发率、平均每盘(场比赛)丢的局数等十项指标方面表现最为突出。具体如下图所示。

接发球局表现(小兹维列夫最强)

小兹维列夫在接一发赢球率、接发球赢球率、接发球综合评价等三项指标方面表现最为突出。具体如下图所示。

破发表现分析(加林最强)

智利球员加林在破发成功率、平均每盘及每场比赛获得破发点数量、接发球局赢球率、平均每盘及每场比赛破发局数等六项指标方面表现最为突出。具体如下图所示。

比赛综合表现分析(沙波瓦洛夫最强)

沙波瓦洛夫在总得分比例、获胜局数比例、获胜盘数比例、抢七局获胜比例等四项指标方面表现最为突出。具体如下图所示。

综合以上六个方面的分析,我们似乎可以得出一个推论:沙波瓦洛夫的潜力最大。

在得出这个分析结论后,我还想作以下四点说明。

第一,任何评价方法都带有一定的主观性和局限性。我们能做的就是尽量降低主观性和局限性对评价结果的不当干扰,尽最大努力使评价结果客观公正。相对来说,我觉得数据分析的方法是一种比较客观公正的方法,这一点我在《谁是史上最伟大网球运动员?大数据+精准算法的结果是……》一文中已经作了说明。

第二,分析的数据仅限于这九位年轻球员之间的交手数据,没有将范围扩展到这些球员的所有交手记录。尤其需要说明的是,因这九位年轻球员与三巨头交手次数太少导致数据量不够大,且每个球员得到与三巨头交手的次数分布不均,如果分析的话容易产生较大偏差。

第三,这些数据是基于过去的比赛。用过去来推断未来,这种方法本身就带有一定的局限性。一个球员过去战绩辉煌并不必然保证他在未来也会一直辉煌,甚至更加辉煌下去,反之亦然。

第四,年轻球员未来有非常大的不确定性。年轻球员在展露锋芒后,会不会延续好状态并取得持续稳定的提升,这些要受教练团队、个人努力程度、个人目标等多种主客观因素制约,具有很大的不确定性。

那么,你对这九位新生代球员怎么看?你最看好谁?欢迎在评论区留下你的观点。

谢谢各位的阅读。(来源:网球之家 作者:云卷云舒)

(0)

相关推荐