不打珍珠港，美国参加二战可能性多大？日本：打不打只是谁先揍谁
如果想要和平，就要准备战争，近代的日本似乎就是这样的所谓"理想"鼓吹者。其先后发动诸多不义战争，给亚洲乃至世界人民带来了毁灭性的灾难，珍珠港事变无疑亦是其罪一。
这场海上袭击，给当时的日本军国主义势力以鼓舞，使得其在之后的东亚侵略中一时横行无忌。然而时至今日，无数笃志良人畅想道：倘若没有珍珠港事件，美国是否会参战呢？
这固然是一厢情愿的痴想，但也给我们以新的启思。面对事变，本可忍气吞声韬光养晦的美国为什么会参战呢？日本如果只是南下东南亚，而不去侵扰珍珠港，美国是否会是另一种反应呢？
一、战与和：美日面对危机的选择
珍珠港事变所牵扯的，远远不止于二战，它更像是一个故事的结局。二战之前，一场席卷全球的经济危机使得资本主义国家空前动荡，社会矛盾更加激化，日美也不例外，遂而两国均寻求各种渠道以解决之。
危机面前，美国社会几近崩溃，所幸在罗斯福新政的刺激下，历经几年国力有所恢复，但国内的经济情况还比较脆弱。不过，得益于其早期较为完善的政体，美国有着先前一百多年的迅猛发展的积累，经济实力已于19世纪末跃居全球前列，故而工业基础雄厚，只是在卷入二战之前，其工业潜力未能充分发挥。
加之，百年来受惠于门罗主义构筑的美洲霸权影响，当时的美国国内，民众对于参合他国事物兴趣低迷，多关注自身利益，国家军事实力也处于平和状态（处于世界第十七，仅海军同英国独霸，与其经济实力严重不符），政府于是奉行孤立主义周旋同盟协约国之间，闷声发战争财。
与美国不同的是，日本在面对这场危机时走上了截然相反的战争道路。这场危机的冲击，使得日本经济萧条，民众生活水平猛降，之后便是大量劳动力充斥军队，军事实力极速扩张，最终军国主义势力上台，并在国际上组建德意日同盟。
而后，日本通过摧枯拉朽之势侵略东亚，获得大量资源、劳动力、市场，使得国内经济获得一定发展。然而，因僵持于中国战场，使得日本经济需求很快又得不到满足，所以日本迫切需要东南亚和南亚的国防经济资源以独霸东亚。
放眼当时，欧洲列强受制于德国，无暇顾及南亚势力范围，于是美国成为直接障碍。
二、珍珠港事变的利益考量
发动珍珠港事变，是日本高层长远考虑，且不得不说一开始取得诸多胜果，那么在这场偷袭背后究竟隐藏着什么利益考量呢？
首先对于珍珠港奇袭，日本当局有胜利的把握，同时配合建立亚洲国防圈。
日本对珍珠港战争事先进行周密的盘算，在演练、敌我兵力上颇有把握，同时抓住美国珍珠港兵员分散、缺乏统一指挥、装备较差的弱点，自信能在开战初掌握制空权制海权，并一战而胜。之后，也能放手攻占菲律宾、马绍尔群岛等南亚地方，建立一个囊括千岛群岛、南亚、东南亚、中国地区的圆形国防圈，后续利用国防圈进行持久战争，进而图谋世界。
但如果放弃攻打珍珠港，美国在亚洲太平洋的势力距离日本本土相对较近，直接威胁日本本土安全，日本须得抽调兵力防范美军，于“己”不利。
此外，从长远来看，两国之间的军事摩擦不断，终会诉诸武力解决，美国参战乃大势所趋。
日本作为岛国，原料奇缺，急需发展经济与军事力量的各种资源。然而，受困于中国战场，日本国内经济疲态尽现，后劲不足。日美冲突前，日本所需石油主要由美国供应，但随着美国对日本进行全面的经济封锁，触及了日本的经济命脉，令日本高层勃然大怒。
正逢海军统帅山本五十六筹谋奇袭珍珠港，日本为持续获取南亚丰富资源，为取得战争主动权助力经济强劲发展遂发动之。因而，发动珍珠港战争乃是现实所逼，倘若日本屈服于美国，不发动珍珠港奇袭，日本在亚洲的经济利益急剧受损，其与美国的矛盾亦会步步激化。从经济利益与地域政治来看，美国参战太平洋也是在朝暮之间。
日本此时依赖于经济困难下民粹的崛起，工业经济正逐渐完成从半战争状态转向完全的战争状态，即所谓以战养战。与此同时，日本当局深知，此时美国屯兵太平洋呈守势，日美整体工业经济实力差距过大（美国经济实力、国民收入、资源产量皆是日本数倍），一旦与美交锋，后续恐不能敌。现在趁美对日绥靖之机，需效仿德国以迅疾之势发动闪电战，将美国太平洋势力一举击溃，以获得暂时喘息。
此时，倘若不发动奇袭，待美国主动参战，良机失矣。且北进苏联受挫，南下成为最佳选择，又有海陆军对北进和南下争吵不休，矛盾不断，因而南下也可平衡军部势力。但南下终究会触及美国在亚洲的势力圈，两国冲突在所难免，所以即便没有珍珠港事变，两国依旧会有其它的开战起点。
三、美国的“平衡”霸权政策
此时在美国国内，经济危机带来的影响仍然可见，虽然经济发展已趋于缓和，但依旧较为乏力。与此同时，美国本土的军工业资本又极为发达，此时却得不到充分发挥。因而美高层筹谋借助于通过深入参与战争，刺激经济的全面复兴。
此前，美国虽然在战争双方手中小赚军火收益，但国内工业能力未能充分利用。假若日本没有偷袭珍珠港，美国后续短期内亦会军事增援驻地以待战况发展。在继承了大英帝国的平衡战略下，面对中英苏等国的弱势，法西斯势力的强威，美国亦会广泛参与同盟国抗战，以起到平衡战争双方之用，维系其大国地位。
在珍珠港事变之前，同盟国与轴心国的战争陷入拉扯，处于一种相对平衡状态，美国此时参战，考虑到战争双方牺牲巨大，美最终能够以较小的代价获得战后诸多治理话语权，同时或可顺势接收部分殖民国家殖民地。加之，日本不断逼退美国在亚势力范围，美国参战已经拥有了正当理由。
此时，即使日本不发动珍珠港事变，美考虑到及时止损，维护其在亚洲乃至全球影响力，后续必会参战，太平洋战争只是创造了直接借口罢了。
不过，尽管此时的美国深受孤立主义的困窘，民众不愿插足二战，但罗斯福高瞻远瞩，为了通过这场战争扩大美国的国际地位，谋求战后更全面的霸权，破除美洲体系对其的束缚，提高政治影响力，一直等待机遇劝服民众参战。
珍珠港事变的爆发，使得美国国际利益被侵害，终于把美国民众的国家意识打醒。但即使日本没有发动珍珠港事变，美国立足于全球的野心，亦会寻找借口卷入二战中。假使欧洲被纳粹德国主导，亚洲被日本主导，美国的势力无法插足世界。面对来自日本等法西斯国家的威胁，美国深知"唇亡齿寒"，必然压制日本的扩张。
笃眸眺望珍珠港的过往，而今仅留下了血泪创痕。战争是残酷的，历史亦不能重来，但设局其中的人事物总能叫人联翩不已，最终发出扼腕的叹息。以和止战，铭记教训，或许才是和平年代的我们应当做的份内之事。