高通与魅族达成和解,为什么哭的是联发科?

原创稿件,转载请授权

没有永远的敌人,只有永远的利益。

撕逼撕了半年的魅族和高通,突然在2016年12月30日宣布和解了,双方签订了专利授权协议,说好的要上法庭的呢?

撕逼的基本修养都没有了,岂有此理,岂有此理。

此次魅族和高通的和解,颇有一种宠幸新欢的意味,对于二者来说也是双赢的结果。

高通离“垄断”又近了一步

2016年6月24日,高通以“魅族侵犯了其通信专利”为名,将魅族告上了北京知识产权法院和上海知识产权法院,并索赔5.2亿元人民币。

魅族很快就做出了回应。一方面表示愿意与高通进行谈判,支付相关费用;一方面认为高通的专利收费制度不合理,称是不平等谈判。高通也并不让步,四处收集魅族侵权证据。双方一直僵持不下。

此次,双方在平等谈判的基础上达成了专利许可协议,表面上看来是两个公司的专利纠纷告一段落,但是对于高通来说相当于其“收取授权费”的商业模式一次重要的胜利。

为什么说是重要的胜利呢?这是因为就在此前的一周,高通因在授权专利、销售智能手机芯片时妨碍竞争,被韩国反垄断监管机构罚款1.03万亿韩元(8.54亿美元),可谓是天价罚单,不少业内人士认为高通的商业模式可能因此动摇。但此次高通与魅族和解,却让刚刚在韩受挫的高通,收获意外之喜,以后将可以继续使用这一套标准在中国市场上进行谈判。

另外,目前高通已先后同TCL、中兴、华为、小米、海信、酷派、格力、联想等签署了移动通信技术相关的专利授权协议,魅族是极少不用高通的国产手机,拿下国产手机前十的魅族,象征着高通在中国市场上的版图大了一圈。

魅族打入市场阻碍更小

之前,魅族因为很多原因,没有使用高通(这些原因可以归结为一个字“钱!”),是无法“名正言顺”地在手机中使用高通芯片的,这也导致其尽管手机发布的款式在国产手机厂商中名列前茅,但在打入市场中遇到了很多阻碍。

2016年,魅族先后发布了近14款左右的机型,比过去6年发的还要多——从2009年到2015年,魅族也仅仅只是发布了13款机型,真心高产。

但市场反响并不好,似乎并没有一款能引起较大的轰动。魅族副总裁李楠在知乎上面对“如何评价2016年魅族手机全线混乱?魅族是战略失误吗?”一题时,更是写下了这样的答案——是失误,三个字。产品节奏和战略不如 15 年,不够聚焦。

业内人士还指出,缺乏高通芯片的支持和助力,始终是魅族手机进一步发展和前行的“痛”,缺席了高通芯片的魅族手机始终不能抹去,其给市场和用户一直留下的中低端品牌的烙印,自然失去了许多被市场选择的机会。

另外,这几年国产手机迅速发展,国内手机市场很可能在今年到达天花板,海外市场将是手机厂商竞争的主阵地,缺乏了高通这张“通行证”,将直接危及到魅族在海外市场的发展。

被弃的联发科真的冤吗?

魅族此前是钟爱联发科的,并因联发科弃用三星。此次魅族高通和好消息一处,大家都说被抛弃的联发科哭晕在厕所了,心疼联发科。

那么,联发科真的冤吗?可能并没有,商场本就没有永久朋友,弃用也是利益所趋。

有人指出,联发科最大优势是便宜,据说其同档次芯片价格连高通的一半都不到,便宜终究是有原因,魅族的用户群中,不少都对魅族的“万年联发科”的“耗电、带不动1080p”等多有诟病。

而高通在芯片供应和专利授权上固然霸道,但是它已经在手机用户当中建立起了良好的口碑,要进一步发展的魅族选择高通,也是形势使然。


(0)

相关推荐