第四届中国对联甘棠奖百佳联作品读十之七（朱荣军）
1
牛（刘新才）
沃土情怀千载共；
春风事业一犁开。
评：从情怀、事业着笔，写牛写到如此虚化而神行，牛。全联唯二的实在字眼大概就是“土”和“犁”字，而这两字也一起扣死了牛。（朱荣军）
2
题关龙逄墓（何战军）
浩气养何时？碧血黄图，死谏开先三代上；
清风觅故国，荒陵断碣，生蒭身后几人投。
评：读来甚悲壮。”碧血黄图”与”荒陵断碣”之对比，“死谏开先”与“生蒭身后”之对比，既显忠贞浩气万古长存之壮，又觉时易世变千古茫茫之悲。文能感人，如是如是。（朱荣军）
3
挽彭银华医生（马瑞新）
杨柳弄丝长，问庚子何年，汉江忽涨苍生泪；
杜鹃啼月冷，怅鸳鸯无梦，春夜空燃红烛心。
评：以春意萌而始，以春梦空而终。联语不堆砌辞藻颂其伟大，只似单纯说一个春天中的悲伤故事，但了解彭医生事迹的人，自能从其中感受悲伤后面的那份深沉和伟大。苍生泪与红烛心之对，极佳。（朱荣军）
4
轩辕台（娄翔宇）
风物话沧桑，更几番物换星移，与剩荒台生蔓草；
江山新俎豆，继千载衣冠礼乐，重添薪火荐轩辕。
评：上联略嫌重复而意单薄，既已”话沧桑”，则不必再多言“更几番物换星移”，何况最后又还以“荒台蔓草”再次回应了沧桑。全联前面皆可视为铺垫，重点即在推出最后一句“重添薪火荐轩辕”，化用鲁迅诗句题甚得当。（朱荣军）
5
对暖气的看法（孙虹）
犹大地蛰龙觉醒，春意难禁，作吐纳阳和，周回岁月；
化深杯采蝀沉浮，寒威顿解，看一庭风雪，四座烟霞。
评：若不看题，此联我会觉得是题东风或春日，相同者两者俱暖。此联即围绕暖字而写，但觉下联“一庭风雪”处略碍眼，若说是一庭花雪，就更觉暖了。（朱荣军）
6
稻香（庄乾莲）
千秋稼穑，一岁耕耘，历风晴雨晦光阴，禾熟最怜乡野古；
灯火昏黄，炊烟飘袅，共稚子山翁笑语，更深漫话太平年。
评：用语到位，造境极切主题。分开看，上联说稻未说香，下联说香不说稻，但全联一起，则稻香充溢。昔年稼轩以“蛙声一片”呼应“稻花香里说丰年”，而作者以“炊烟”下的“稚子山翁笑语”来呼应丰年，让稻香更有了家的味道。（朱荣军）
7
洛阳牡丹（阳华）
地泽天香，都彰国色，溯千年王者风流，独有雍容开次第；
秦邙花好，河洛春深，看四海游人络绎，信从园圃识兴衰。
评：上联可谓平平叙述，纯为切洛阳牡丹而已。至“秦邙花好”开始有意味，到最后结句乃能让人眼前一亮。人以草木枯荣喻兴衰，而作者独以园圃游人多寡来识鉴朝代之兴衰，可谓深思。但此联更适合主题为“洛阳牡丹园”。（朱荣军）
8
寄畅园（刘妙仙）
二十景鳞波清畅，勿道澹无心，历桑海何惊，翠色未因余劫减；
六百年鸿爪淹留，愈知曾寄意，问湖山谁驻，碧云来补半窗晴。
评：园名“寄畅”，寄意山水林泉以畅胸臆也。此联即围绕此两字而生发，溯其源，感其今。下联末二句空灵而引人遐思。但觉中间腰部两个五字句安排略失当，读来有滞涩之感。（朱荣军）
9
薛时雨重修醉翁亭（王丹）
勋名志趣，异代相仍，壮此亭以经济文章，必曰风人，必曰贤太守；
山水楼台，劫余再造，与众宾话兴亡治乱，宁为独醒，宁为天下忧。
评：薛时雨联往往给人一种风流蕴藉之感，词意畅达，神韵内涵。此联拟薛口吻颇似。若说上结还略有矜持，下结则一翻醉翁亭“醉”“乐”之意，而以“醒”“忧”来呼应下联起手的“劫余”，切合重修之意，尽显才人之思。（朱荣军）
10
新春赠友（杨永立）
卿住潇湘，禁得莺迁雁过；我思濠濮，讵能龟曳鲦游。长吟盐絮，论待此情，九年兰臭夜同月；
卧谈诗酒，敢当麟角凤毛；坐抚琴棋，岂必鹿车鸿案。既见乔周，赠投何物，十里桃花春有风。
评：铺排得当，用词风雅，才人手笔。全联8个动物，各有其用，或切友人之地，或述自家之怀，或似夸实谦，或似明实暧。至于植物，“兰臭”或可比二者之同心，“桃花”则未尝没有某人之私想也。博陵崔护若知，当引作者为知己。（朱荣军）