足够聪明的人什么都不需要学，而笨的人有多笨学多少

这是庐山面目的真面目第533篇原创内容，2020年第42篇。

本篇的主题是跨学科终身学习的隐含假设。

任何一个观点、言论、选择、行为背后，都有一个不易察觉的隐含假设。

真正理解一个观点、言论、选择、行为，就需要挖掘出这样的隐含假设。

只要假设始终成立，观点和言论就能成立和立足，选择和行为就是合理的和理性的。

前几天我突然想到，跨学者终身学习背后的隐含假设到底是什么呢？

是知识本身有价值？

还是学习是一件开心的事？

都不是。

我认为这个隐含假设应该是：我是世界上最笨的人。

只有承认自己是世界上最笨的人，才需要花更多的时间看书学习。每一个领域都需要去学，所有的知识都尽可能至少重学一遍。

而知识本身再有价值，如果认为自己已经全都掌握了，不需要学习。

学习再开心，还会有其他很多开心的事，不一定需要花很多时间用来学习。

想明白这个问题，我释然了。

只要我不骄傲自满到认为自己很聪明，我的学习就能继续下去。

这一点我很放心，至少现在我觉得对我来说，认为自己聪明是一件愚蠢的事。

我也明白了为什么很多人对读书和学习不屑一顾：聪明的人不需要多读书，足够聪明的人也许从来都不需要。

这几天在看李录的新书《文明、现代化、价值投资与中国》，收获很大。李录认为，投资是一件在知识和认知上必须要追究终极的事。如果在哪个方面有薄弱环节，市场早晚会通过损失来告诉你。

这让我想起了很多年前高中时一个同学评价高考：哪疼往哪扎。

也许从我一开始决定跨学科终身学习的时候，就注定与投资结缘。更何况我的偶像还是查理·芒格。

一个好的投资人，特别是价值投资者，注定会更像一个学者。想要做好投资，关键是更极致的了解世界。只有更了解世界运行规则，才能看懂公司，才能预测公司的未来。

最近和好几个朋友聊天，都问我建议每年看多少书。

因为我默认自己是世界上最笨的人，所以我每年至少看一百本书。

对于身处职场的朋友来说，工作节奏快、时间碎片化，想要空出更多时间看书是不现实的。

即便再求知若渴，我也建议每年看十本书就足够了。也就是比我聪明十倍就可以了。

我觉得看书的重点，应该放在搭建和修正自己的底层逻辑上。这个问题今天不细说，还会专门讨论。

如果底层逻辑有严重缺陷和问题，即便添加再多的信息量，也改变不了深层次的问题。

对于企业创始人和高管的角色，每年也得至少读完一本书。

比我聪明程度超过一百倍的，可能就不太容易交流了。

至于选择看什么书，每个人都有更适合自己、更感兴趣的领域。