美国的资金流向：基建，半导体和军事支出分配不合理
我一直在想一个问题，之前专门研究过美国的财政支出，一个明显的特征就是国防军事支出费用实在是太高了，从阿富汗的花费也可以看出这个问题，美国的国家运行机制里面，为什么和战争相关的预算能这么高？
美国20年时间在阿富汗花费超过2万亿美元，平均每年在阿富汗花费超过1000亿美元了，相比之下，今年6月美国参议院通过的《创新与竞争法案》里面，批准的支出总共2400多亿美元，其中用于半导体制造和研发的费用为520亿美元，而且还是在参议院以68票赞成、32票反对的结果批准的。难道说，美国的议员们认为阿富汗的战争支出比发展本土先进半导体制造业更为重要，这明显是一个不合理的结果。
美国在这方面还真的一定有系统性问题，有一批人从高额的军费支出中大大受益，而这批人能够影响到美国的权力中心的决策，这是需要改革的，还是那句话，大国从外部是很难颠覆的，不管中国，俄罗斯还是美国都是这样，大国出问题最后肯定都是内部问题，谁能不断的改革，谁才可能在长期竞争中不断进步。
根据美国布朗大学战争成本核算项目的数据：美国截止到2021年4月，
在阿富汗总共花了2.261万亿美元，其中用于偿还战争借款利息就有5300亿美元，照顾阿富汗退伍军人的费用2960亿美元，这两项就占了总花费的36.5%，另外还有国防部海外应急行动9330亿美元，国防部预算中的战争支出4430亿美元，国防部额外资金590亿美元，这三项具体是什么央视没有说，但是相信包括装备，人员和各种物资采购的支出，以及在阿富汗建立政府和培训和装备安全部队的费用。
尽管花了超过两万亿美元，但其中用于阿富汗重建项目的资金只有1430亿美元，其中880亿美元还是拿来培训和装备阿富汗安全部队的，这些钱显然都打了水漂。而用于阿富汗基建的资金支出少之又少，这也反应了一个问题，美国不管是搞本土的基建，还是搞阿富汗的基建，积极性都不高，推动也很难，这是为啥？背后的利益关系是什么？是因为美国基建行业的资本“朝中无人”吗？还是美国基建行业本身已经衰落了，没有话语权，导致无法说服政府部门投资到基建行业上面？
当然，美国现在也开始意识到这个问题，在增加对半导体和基建的支出，但是在可见的将来，庞大的军事预算支出的局面预计很难改变。
另外根据美国国防部的数据，截止到2021年4月，美军在阿富汗总共死亡2448人，有超过2万人受伤，伤亡了两万多人。