刘邦与项羽对战时拿下了多座城池，为何却被司马迁通通略去？

汉朝的开国皇帝刘邦，常常被人们认为作战能力并没有西楚霸王项羽好，但事实确实是这样吗？其实刘邦打仗的水平没有《史记》写得那么差，他曾与项羽对战时拿下多座城池，却被司马迁通通略去。

首先，刘邦的出身是比较一般的，他能够从一个小小的亭长，一个不务正业的小混混，到最后培养起一群势力对抗当时的西楚霸王项羽，说明这个人本身就不简单，打仗水平应该是不会低到哪里去的。

要知道当初秦王子婴素车白马，系颈以组，在轵道旁，是向刘邦献上了传国玉玺，从此秦国才算真正地灭亡了，也就是说真正进到关中的第一人是刘邦。而项羽则是在项羽在打败章邯后，才进到的关中。

再加上楚国上下皆不看好西征，都不愿意领军西征，是刘邦选择了西征。而就是在这样不利的条件下，刘邦也能快人一步夺取关中，说明刘邦的实力是很强的。刘邦与项羽比起来，作战能力确实不如项羽。

要知道，项羽确实是一个军事奇才，从小勇猛好武，跟随叔父项梁发动吴中起义，反抗秦朝。曾经多次参加了以少胜多的战役，只拿着6万的军力就打败了当时有着二十多万军力的秦国，后来还以三万军力打败了有着五十六万军力的刘邦。

不仅如此，项羽这个人的武功也是一流的，他精通十八般武器，还能拿起重达129斤巨型錾金虎头枪，身高八尺多，力能扛鼎，才气过人，即使是吴中弟子，也都非常害怕项羽，可以说是一介猛将，李晚芳也评价项羽为“羽之神勇，千古无二”。但是我们也别忘了，刘邦这一方还有另外一个军事奇才在，那就是韩信。韩信这个人也不简单，曾经就在潍水全歼龙且二十万楚军。

而且后来跟从刘邦击败项羽，平定了天下。有人会说，没有了韩信，刘邦肯定夺不了天下，其实并不是这样的。《史记》里虽然记载了刘邦在对抗项羽的时候，多次战败。但是却没有记载他战胜项羽的那些战役，像京索之战，成皋之战，荥阳之战，固陵之战，陈下之战，城父之战，都是以刘邦胜利收场的。

可见，刘邦虽然单挑比不过项羽，但是军事实力肯定也是当时数一数二的，再加上刘邦这个人很懂得拉拢人心，而且心理素质比较强，所以最后天下被刘邦夺取，在某些角度来说也是情理之中。

那么我们也会好奇，为什么《史记》要这样“抹黑”刘邦呢？不得不承认的是。刘邦的一生有些做法是不符合儒家的道德观念的，比如他在逃命途中，狠心将自己的子女推下车，项羽威胁要烹杀刘太公时，刘邦不慌不忙的答道：“吾与羽俱北面受命怀王，约为兄弟，吾翁即若翁；必欲烹而翁，幸分我一杯羹！”

这些行为，在一般人眼中都是不合乎道德的，也正是因为如此，很多史书对于刘邦的评价也会显得比较负面，是这些编撰历史的人对于刘邦有偏见，所以才抹去了他一些成功的地方。

参考资料：《史记》、《资治通鉴》