泪痕春雨漫评战国历史 （二十二）秦孝公变法 为什么要让商鞅主持

说到商鞅主持变法，我们常常有一种错觉，那就是商鞅从政治、经济都最发达的魏国，到了政治、经济都相对落后的秦国。

然后，一通天花乱坠的海侃，就把22岁的秦孝公说得热血澎湃，就让他了当秦国的执政官。

接下来呢？秦国就因此发生了巨变。

商鞅是卫国人，一直在魏国混事业。

我们现在的问题是。

商鞅此前，有什么惊人的业绩吗？好像没有。

商鞅就靠一套大道理，为什么会让秦孝公决定重用他？

我想答案有两个。

第一、秦国已到了巨大变革的前夕。没有商鞅，会有李鞅；没有李鞅，会有张鞅，出来主场改革。

在这场变革中，秦孝公显然是最重要的获利者之一，因为变法的结果，就是君权会越来越强大。

在这场变革中，普遍秦国百姓是最重要的获利者，因为这似乎为普通老百姓打开了上升的通道。

在这场变革中，大贵族的利益，并没有受到威胁，至少在最初的改革中，他们的利益不会受到触犯，相反还会得到一定的加强。

在这场变法中，国家也是最大的受益者，因为不带偏见的说，这种强化一种思想、一个领袖的作法，才会让国家的力量聚成一条线。

在这种背景下，如果有人相信，只要这个人辩才无双、能力非凡，就可以如何如之何，真心说，他写穿越小说去，应该是不错的。

第二、在那个时代，用外国人主持变法，比较合适。

为什么外国人比较合适呢？

1、外国人在当地没有根，他只能完全依附于君主。如果让某个土生土长的大佬主持变法，他就有可能依靠这种权力地位，构建起威胁君权的资本。

商鞅作为一个空降秦国的外国人，只因为秦国执政多年，积累起点资本，面对秦王的拘捕，还要组织人马抵抗；关键是，还能组织起人马反抗，如果商鞅是一个秦国土生土长的大佬，那还了得？

2、外国人与本土没有各种剪不断理还乱的利益。它在在进行利益分配时，更容易完全以君主的利益进行。

因为类似的原因，商鞅之后的秦国宰相张仪，是空降到秦国的外国人；宰相公孙衍，也是空降到秦国的外国人；魏冉虽然不是空降到秦国的外国人，但他显然是楚国人；范睢也是空降到秦国的外国人；吕不韦、李斯都是空降到秦国的外国人。

毫不夸张的说，秦国的宰相，从商鞅之后，就没有过一个严格意义上的秦国人。

我们现在的问题是，秦国的执政官，为什么都是从外国空降过来呢？

显然是因为秦国君主日益强大，否则，放着众多秦国的精英你不用，让一个人外国人当秦国执政官，这不是扯淡嘛！

执政官如果是空降而来的外国人，他就是君主的小弟。

因为失去君主的信任，他狗屁都是不是。

在后来皇权时代，皇帝喜欢重用太监、小人，道理也是如此的。

因为这种人是完全依附于皇权的。

只是重用这种人，说起来，不够高大上。

而重用这种，从异国他乡孤身前来的能人异士，就比较高大上了。

其实呢，这是因为君权日渐强大，而且相关的变法得到底层普遍人士的支持。否则，各种大帽子，就能把它拍翻了。

因为，他们真有自己吹的那样牛X，怎么还在自己国家，混得狗屁都不是，以至于跑到我们这里混啊？

关键是，他们开口闭口就是人是自私的，只有奖励惩罚才能如何如之何，这不是会教坏人心吗？

史书常常把商鞅吹得神乎其神。

问题是，不要说以前了，就是商鞅在秦国功成名就之后，想到魏国政治避难，魏国都拒绝接收他。

如果用英雄史观看，这肯定又是魏国的一个重大的错误。

因为魏国抓住这机会，就有机会再度崛起啊。

其实呢，并不是商鞅成就了秦国；而是秦国成就了商鞅。

这就好像，把华盛顿、杰弗逊扔到南美洲，估计也会变成路人甲的政治家。换而言之，绝不是他们成就了美国，而是美国成就了他们。

那些让秦国崛起的大哥们，其实也是类似于此的。

商鞅不到秦国，估计也不会成为历史的主角；当然了，李斯不到秦国，估计也成不了历史的主角。

但是，基于英雄史观的角度，我们难免会感觉。如果魏国当时重用商鞅，那统一天下的，就是魏国了；甚至是鲁国愿意重用商鞅，那统一天下的就是鲁国了。

其实呢，如果商鞅在魏国，魏国该衰败还是会衰败的，因为地缘太差了；当然了，如果商鞅到鲁国打工，那鲁国该当受气包，还是继续当受气包。

改革是一项注定会得罪许多人的事情。

利益受损的旧势力，会对此深恶痛绝，并且拼命反抗的。

类似的脏活，君主不会亲自参与的。所以，只能找几个空降而来的，在本国毫无根基的人来主持。

因为类似的原因。

商鞅被车裂了；魏冉被杀了；吕不韦被赐死了；李斯被腰斩了。

这就是秦国宰相的下场！

张仪、公孙衍、范睢的结局比较好点。但也只是全身而退，他们的后代，在史书上连个名字都看不到，总而言之，他们就是标准的打工仔；说得好听点，就是标准的职业经理人。

如果让秦国本土的大哥们当了宰相，君主哪能这样随便摆布他们？

这是典型的，君权渐渐崛起后，出现的改革。

否则，国内没有人了？君主要从外国引进人才，到本国当执政官？

这在现代社会，就是无法想象的。

因为在现代社会，哪个老大敢这样玩，肯定不是想混了。因为，一个国家的老大，不用本国人，却架着各种高大上的理由，让某个外国人坐在最前排，这是想干什么？

给他扣个汉奸的帽子，应该不算过分吧？

这就好像，朝鲜的老大要进行改革，就让一个美国人当改革设计师，你说朝鲜人会怎么想？

类似的历史分析方法，很容易受到人们心理的排斥。

因为，我们通常更容易接受的思想，就是成功失败，掌握在我们自己手里的观点。

换而言之，不要强调客观，强调主观努力。

而我的这种历史分析方法，显然有意无意模糊、弱化了人的主观努力，人们怎么能接受呢？因为人的主观努力不重要，大家直接躺平好了。

我这里所说的客观环境，比主观努力更重要，并不是说主观努力价值不大。

而是说，这个世界上有几百万、几千万、上亿与你我并无本质差别的同类。你永远不要以为，就你一个人长着脑袋，其它人都是任你摆弄的棋子；更不要以为，你可以随便侵犯他们的利益，他们还会乖乖听你的话。

在这种背景下，千万不要说你职务有多高、权力有多大；只要大家都反对你，分分钟钟就会把你踢出局。

更主要的是，我这里所说的客观环境，比主观努力更重要，是基于地缘的角度。

放在一个国家内分析，就比较明显了。中国经济发达的地区，难道真是因为当地主管官员更优秀、有更先进的思想吗？经济落后的地区，真是因为主管官员水平差、思想不开通吗？让这些地区的官员互换个位置会是什么？你会发现，改变的只是他们个人，对当地影响可以说微乎其微。

关键是，我一再表达过一个观点。

主观努力影响的、改变的，通常是个人的命运，并不是集团的命运。

集团的命运想改变，那是需要众多可遇不求的客观因素，加上无数人的共同努力才能实现。

某个人的努力，不论他有多了不起，缺乏客观条件，也注定是没有结果。

还是前面举的例子，把现在最优秀的政治家、商业大佬，空降到非州某个国家，真能让这个国家超英赶美吗？肯定是不可能的。

人的努力可以改变自己的命运，是因为人是长腿的，他总会到最适合自己的地方发展。

这就好像，刘邦极有天赋，但是不出沛县、没有秦末的风云际会，他快五十岁了，也只是一个县级大佬。而到了关中、加之风云际会，他就可以成为与始皇帝相提并论的人物。

欢迎大家关注下一节 商鞅变法 真有那样神奇吗

识字君东征网友，把我的三国长篇改编成了视频节目，已开始陆续上传到了西瓜视频。

https://www.ixigua.com/home/2198669005429151/

有兴趣的网友，可以复制这个链接到互联网上观看，也可以在西瓜视频ＡＰＰ上搜索用户　　识字君东征　　观看。

目前已上传六个视频。希望大家会喜欢。