一只鸡的故事

在1909年美国纽约州,一个农场主养了100只鸡。有一天,他发现有一只母鸡很特别,胸口长了一个肉瘤。他很奇怪,不知道是怎么回事,很想弄清楚原因。于是,他找到大学问家——美国佩顿·劳斯。
佩顿·劳斯是一名病理学家,一看就很感兴趣。农场主问了他两个问题:一是它会传染吗?二是他该怎么做才好?佩顿·劳斯并没有直接答复他。
但是他做了一个科学实验,就是把肉瘤取下一小块,化验结果有病毒,且具有侵略扩张性,也就是发现了癌变组织。为了验证是否有传染性,佩顿·劳斯将这一小块捣弄成溶液,注射到另一只健康的母鸡身上,没几天,这只活蹦乱跳的母鸡居然也长出了类似的癌变组织。
接着,他又做了几个科学实验,用不同的过滤网过滤肉瘤溶液,再把过滤后的溶液注射进同样是健康的不同母鸡身上,结果让他大为吃惊,健康的母鸡无一例外都长了相同的肉瘤,也就是鸡得了癌症,而鸡的光荣牺牲,让他最早发现了恶性肿瘤。
佩顿·劳斯的实验,证明了有一种比细胞、细菌还小的病毒的存在。他是人类肿瘤病毒发现的第一人。
佩顿·劳斯将他的实验情况告诉了农场主,农场主很高兴,因为他知道,患病的鸡是可以传染的,不管是鸡传鸡还是鸡传人。这事件后,农场主多了一份细心,只要发现养的鸡中,有长肉瘤的、鸡毛掉光的和萎靡不振的,他都会单独把它们“隔离”起来,保证了自己养的鸡始终是健康、活蹦乱跳的。农场主还告诉家人,“隔离”的这些鸡得了“癌症”,死后要填埋,不能公开或私下出售。
后来,亚瑟·莱文森接过佩顿·劳斯的发现,继续研究鸡身上的肉瘤病毒,多次实验后,莱文森也有重大发现,病毒中的某个基因能够影响到了正常细胞的细胞核,导致细胞复制失控,导致鸡的不正常死亡,他的研究,彻底颠覆了当时科学普遍认知的中心法则——病毒的遗传物质是RNA,不可以影响细胞核。
于是,莱文森对自己关于病毒的研究结论产生了怀疑和恐惧。事实上,他的研究已经有了质的进步,只是缺乏对自己心血下结论的勇气——病毒能影响和摧毁正常细胞,他错过了科学最高荣誉——诺贝尔奖。
在这期间,为了科研,出生贫困小村庄的毕晓普对“癌症”的形成病理取到了不可磨灭的贡献。考上哈佛后,长期泡在图书馆,痴迷于科研,而且经常缺课,毕业成绩不优秀,失去了校方提供的科研机会,但是他边做医生边考博士边搞自己的实验室。恰巧,瓦尔缪斯因得罪了大人物,来到毕晓普简陋的实验室屈就。
毕晓普,曾在莱文森实验室工作过的,对劳斯肉瘤病毒并不陌生,他与有着相同志趣的瓦尔缪斯在失意的人生路上,继续与劳斯肉瘤病毒死磕,他们能揪出癌症的罪魁祸首吗?
事实上,两位科学家的研究已经接近了癌症的真相了,他们发现了病毒基因,但是在打算寻找病毒基因的远祖时,结果惊讶地发现,每个细胞内,都有SRC基因。他们止步于诺贝尔奖。
在前人失败和成功的基础上,麻省理工学院的大卫·巴尔的摩和华盛顿大学的霍华德·特敏在研究劳斯肉瘤病毒中,他们是幸运的。人无志无大成,他们广泛借鉴成功经验和深刻吸取失败教训,力排众议,继续在“癌症”的今生前世上探索。
他们发现了有一种酶,可以逆转遗传信息的传递方向,将病毒RNA拷贝到细胞DNA中。癌症的病因,几经风雨几经挫折,终于水落石出、大白于天下,大卫·巴尔的摩和霍华德·特敏因此问鼎诺贝尔奖。
57年后,也就是在1966年,佩顿·劳斯迎来了人生最辉煌的时刻,为表彰他对癌症研究做出的巨大贡献,近90岁的他与加拿大人查尔斯·哈金斯一起被授予诺贝尔医学奖。
癌是个什么?数十年在一只鸡身上“折腾”,人类造就了三个诺贝尔奖获得者!
可是一场疫情后,如果有人问我,你最怕什么?我会斩钉截铁地说:“瘟”。瘟算个什么?敬爱的科学家们,一只蝙蝠能够搞定吗?人们在期待中……

防失联,荐公号:

你若喜欢,为读者点个在看哦 

(0)

相关推荐