专利和核心对评职称哪个加分多?很难比较
评职称可以用专利,也可以用核心。专利和核心是两种不同的加分方法,体现的含金量不同,获得的职称加分不同。那么,专利和核心对评职称哪个加分多?与具体专利和核心有关。
首先,专利评职称加分政策
用于评职称的专利,分为了外观设计专利、实用新型专利和发明专利。专利类型不同,获得的评职称加分不同。而每一个专利具体获得多少加分,与本单位的加分政策有关。一般来说,一个发明专利在10分左右,一个实用新型专利在6分左右,一个外观设计专利在2-3分左右。
参评人想要拿到专利的职称加分,不仅要知道专利怎么申请,还要知道专利应该满足的职称要求,比如专利证书、发明人位置、时间、专利类型等。
其次,核心评职称加分政策
用于评职称的核心,分为了国内核心和国外核心,国内核心,比较常见的是科核、北核、南核,国外核心,比较常见的是SCI、SSCI。不同的核心,获得的认可度有所不同,量化的加分可能有所差异。一般来说,国内一篇核心差不多在6分左右,而国外的核心要比国内的加分更高,可能是10分左右,甚至更多。
参评人想要拿到核心的职称加分,在了解怎么发核心论文的同时,还要清楚职称核心的要求,比如发表哪个核心、发表几篇、作者位置、时间等。
对比专利和核心的职称加分政策,可以看出两者的评职称加分很难比较,可能专利的加分多,也可能核心的加分多。参评人想要获得更多的加分,可以对照本单位的职称加分政策,看看自己适合申请哪一个专利或发表哪一个核心。当然可以同时申请专利和发表核心,获得的加分是两者之和。
赞 (0)