读博劝退：不了解自己的学生，不要贸然读

不了解自己的学生，不要贸然读博士。

很多学生，读了博士才发现，自己并不喜欢这个行当。

青春不再，上了博士这条路再往回返，就和不得不离婚一样痛苦。

近期我咨询了多个案例，都是误读博士引发的悲剧。

一个在公立常青藤的机械工程博士生，读了三年，说自己对学术失去兴趣了，想中途退出，去学别的。

一个学生，8年拿到心理学博士，然后做了三年博士后，一直申请不到大学教职，实在找不到工作，准备去转学计算机。

一个在波士顿的博士生，读了一半，被自己的导师发信说，你不适合读博士，请你三个月后转其他科目。

还有一个博士生，考了两次 Qualify 不过，被取消本系读博士的资格。Qualify是博士生第三年考的综合水平考试。一般都是本系出题，笔试以后，要加以面试。主要是为了确定此人是否会辱没师门。我当时读核电研究生的时候，我们系就有一个博士生，第一次Qualify失败，然后第二次拖了三年再考，终于通过了。他的博士读了8年。这个例子，吓得我不敢读博士，赶快三年拿了两个硕士，去找工作了。

研究型博士，读下来一般都要5到7年。这个投入非常大。如果以后转行，那么就太可惜了。比如我离开大学23年，转了三个行业，包括互联网，能源，教育。要是当年读的是核电博士，那可能时间成本就太高了。

博士研究的课题非常细致。在美国的大学里，如果不能在博士领域中有创造性的建树，是不能毕业的。如果是发展迅速的人工智能还好，课题很多。但是在人文学科，就不得不研究非常细分的领域，才能做出突破。文科博士，一般更加辛苦。因此，厚仁不做研究型博士的规划和申请。

而且读博士的，都是智商高的学霸。大家所竞争的点，就是单一的学术创新，激烈程度一点也不输工业界。美国一般一个大学的助理教授职位登出来，都有一两百个人投简历，如果是文科的教职，申请的博士更多。你想和一帮学霸竞争，要先掂量一下自己的本钱够不够，兴趣高不高，决心大不大。

有一类专业型博士是例外。专业型博士在功能上，更像是硕士，一般需要2到4年。毕业后直接进入工业界，比如医学博士，法学博士，牙医博士，教育博士，护理博士。近年来，越来越多的中国大陆学生读专业型硕士，厚仁也有一个专家组，专门帮助这类学生申请和规划。

如果是读研究型博士，就要做好研究学术，以后一辈子搞这一行的准备。

也可以读“直博”，就是本科后，直接读博士，中国和美国都有直博。但近年来，读直博的越来越少，主要有两个原因。第一是学生不确定自己是否要投入5年时间读博士，所以先读个硕士，在前进中找对自己的方向。第二是美国的博士项目，尤其是名校，对申请人的挑选更加严格，因为名校更希望录取有更多研究经验，研究成果，心智也更成熟的学生。要知道，培养一个博士，导师和大学也要投入很多的心血，如果学生读了一半跑了，那么也是学校的损失。

所以，在规划的时候，我也经常劝家长，不要“凡尔赛”自己孩子有能力读博，也不要觉得读博就是高人一等。仿佛孩子有了美国的博士，就是祖坟冒青烟。他们可能不知道，有了博士，可能是既浪费青春，又浪费了机会，有的还浪费了学费。

其实，如果学生真是想搞学术，这是一辈子的事，可能也并不觉得读这么多年的博士很苦。即便是再多花两年读硕士，充分了解自己是否喜欢这个行当后，可进可退，是个不错的选择