地下室顶板楼盖方案经济性对比

本文仅计算对比楼盖主体楼盖结构，对挖方、抗浮、墙柱高度、填充墙等不进行考虑。

一、地下室顶板方案主要有如下几种:

1.井字梁方案（目前最常见）柱网7.8-8.4等间距及5＋7＋5m

2.十字梁方案

3.双次梁方案

4.主梁 大板方案

5.加腋大板方案

6.带柱帽的实心无梁楼盖方案（目前最经济）

7.带暗梁的无梁楼盖方案

8.带柱帽的预应力无梁楼盖方案

9.空心无梁楼盖方案

10.预应力空心无梁楼盖方案

11.预制预应力大板方案  12m大柱网

12.预应力梁 预应力大板

13.预应力扁梁 预应力大板

等等

注：有梁层高3.7m~3.9m；无梁层高3.2m~3.4m

二、优缺点

井字梁方案：

优点：空间受力好，外观美观   缺点：造价较高，较费模板，工期长

带柱帽的实心无梁楼盖方案：

优点：美观、板受力合理，工期短

缺点：存在局部倾斜的模板，施工较比较不易控制

三、101图集及规范

四、以上几种每种按最小的配筋单元板跨如下：

无消防车：

带消防车荷载：

带人防荷载

预应力无梁楼盖:

预算结果如下：（不含土方及抗浮相关）：

（预应力数据来源于博牛）

消防车道、扑救场地根据新规范要占到接近一半。

综合比较带柱帽的实心无梁楼盖方案最经济，比井字楼盖综合节省120元以上。

当跨度过大时宜选择预应力方案。

以下为无梁地下室图片：