延迟脱欧? 不! 英国搞不好“不脱欧”了!

周三晚上许多人应该都听说了梅姨被英国议会议长伯考（John Bercow）中途拦截的突发消息！

原因是伯考根据了一条诞生于1604年并且英国历史上仅仅被引用过16次的议会规则，否决了执政党（也就是英国政府）提出的第3次针对梅姨的脱欧草案进行议会投票表决。

根据这条记载于《Erskine May》的议会规则指出，如果一项动议的措辞在本质上是相同的，那么英国政府就不能够在同一届议会所召开的会议中，两次提出该动议。

简单的说，也就是同一件事情不应该重复在议会中被讨论两次。

也因此，伯考指出梅姨的“第3次”投票，她所端出的脱欧草案根本就跟之前的没有什么本质上的区别（也就差不多是把同一件事情，一直拿出来表决和讨论），所以伯考就这么“截杀”了梅姨原本怀揣的最后希望。

失望的梅姨今天一早就出发参加欧盟峰会（EU summit），本来她是抱着在周四欧盟峰会之前抓住最后机会来说服保守党内部和盟友北爱尔兰民主统一党来共同通过她的第3次投票的。

但可惜没能如她所愿，现在她只剩下向欧盟要求延迟脱欧这个选项而已了。

只不过嘴硬的梅姨已经说了，她不会寻求”长期延期“脱欧，她最多只会向欧盟申请延期脱欧至2019年6月30日，也就是比原先设立的脱欧日期多了约3个月的时间。

梅姨也已经公布了她写给欧盟的”延迟脱欧“申请信，表示请求延迟至今年的6月30日：

→那么，接下来会发生什么？

我们先看一下梅姨今天参加欧盟峰会的日程表：

梅姨在今天稍早抵达欧盟峰会时已经表态说：“她依旧希望英国是'有协议’脱离欧盟的。”

在峰会开始之前，欧洲理事会主席图斯克（Donald Tusk）也表露说“他相信欧盟会同意短期的延期脱欧的，但这必须是在梅姨的脱欧草案最后能被英国议会支持的前提下。”

图斯克还补充，对于脱欧会被延迟多长时间，这依旧是个开放性的问题，因为欧盟领导们对于想要延迟的时间可能不太一致的。

欧盟这边没把话说死，其实原因很简单，因为不论是英国内部或者是欧盟那方，都知道“无协议脱欧”基本还是双方都比较不乐见的情况，所以欧盟答应延迟脱欧的几率还是比较大的。

但万一欧盟真的不愿意同意延迟脱欧的话，那么很抱歉，这么一来不论是英国议员们多么强调他们是不希望无协议脱欧的，恐怕都难逃这个局面了！

但当然了，如果欧盟同意了延迟脱欧，英国政府这边就可以选择跟欧盟重新协商脱欧协议的内容。

但是呢，新的协议内容自然也是需要获得欧盟的同意，欧盟那边同意后，梅姨还得把最新协商内容再拿回英国议会来进行表决，议会投票同意之后才能行的。

而如果新的协商内容，英国议会这边也支持了的话，那么基本就能确保英国能够在新的脱欧日期来临的时候，能够“有协议”脱欧了。

不过假设欧盟不同意新的协议内容的话（毕竟所有事情都不一定能够像梅姨原本所预估的那样顺利发展，而且就过去以来的发展方向来看，还真的总是很难顺她的意！），那么英国政府恐怕就得想想其他可能性了！

这些可能性不排除又回到“无协议脱欧”，甚至是引发后续的“提前大选”，“不信任投票”和“再次举行脱欧公投”。

要求梅姨政府“取消脱欧”的请愿已瘫痪！

眼看着英国政府处理“脱欧”一事已经是越理越乱，英国民众纷纷受不了而出来发动请愿了，要求梅姨取消触发里斯本条约第50条（Article 50），换言之就是取消脱离欧盟！

根据包含BBC和《卫报》在内的众多英媒报道，英国议会的请愿网站在今天早上因为同时间内涌入太多访客而造成瘫痪。

截至丽莎今日截稿前，该请愿已经获得直逼一百万份联署，早就超过了10万份联署的门槛，直逼英国议会必须针对这个议题进行辩论！

针对“取消脱欧”一事，英国外交大臣杭特（Jeremy Hunt）在今早接受BBC访问的时候说，英国政府"不太可能"这么做，虽然这是有可行性的其中一个选项。

这么看来梅姨政府和下议院这么乱啊乱地到了最后，恐怕还真可能蹦出一个干脆“不脱欧”了的结果……

总之，脱欧这场又臭又长的大戏虽然观众都似乎看腻了，却还是得继续看下去。