袁崇焕被崇祯处死，从毛文龙的战略价值来看，一点都不冤！

作为明清之际的风云人物，毛文龙一生备受争议，至今关于袁崇焕该不该杀他，网络上还争论不休。其实，毛文龙存在的价值，不在于杀敌多少，而是撑起一个战略支点的关键人物！有了毛文龙的这一战略支点，清军就两面受敌。

关于袁崇焕该不该杀毛文龙，杀毛文龙是为公为私，这一点争议颇大。但历史已经远去，如今也无法知道袁崇焕当时的想法，但有一点可以肯定，袁崇焕杀了毛文龙之后，导致明朝辽东战略的崩坏。

（1）崇祯上台前后，明朝有两个著名的战略家，即孙承宗和袁可立。孙承宗是陆地建立防线，防御努尔哈赤；袁可立是海路进攻，收复辽东沿海多数城市，更是支持毛文龙，从侧面牵制后金部队。尤其是毛文龙的部队，直逼后金老巢，给其带来了交战以来从未有过的梦魇。

（2）袁崇焕没有杀毛文龙前，后金一次都没有入关劫掠。然而，1629年7月，袁崇焕杀了毛文龙，3个月之后，皇太极首次率军进关劫掠。时人评价：毛文龙被擅杀，袁可立苦心经营的海上防线渐趋瓦解，致满人敢倾国中之力大举犯明，至此国事日非，足见袁可立先见之明。

显然，从这两点来看，毛文龙东江镇的价值很高，对明朝有至关重要的作用。

客观的说，毛文龙在东江镇建立之初，取得了不少功绩，但到了后期，谎报杀敌数量也是常有之事。比如，对毛文龙赞誉有加的袁可立，对毛文龙一次邀功，就曾说过：“不交一锋，致奴死二万余人，马三万匹，其数终有不可考。”

显然，从上述图片中可以看到，不能因为毛文龙杀敌不多，就否定毛文龙东江镇的战略支点作用！袁可立打造的登莱、旅顺、皮岛、石城、宽叆等地连为一条弧线，对后金形成了一道新的屏障和包围圈中，皮岛可以作为明军的战略基地。

皮岛的战略作用，可以归纳为这六个字，即：进可攻，退可守。由于皮岛距离大陆和后金很近，加上明军有海上优势，所以可以随时发动骚扰作用，即便作战失利，也可以退回基地皮岛，而后金却无可奈何。对努尔哈赤和皇太极而言，毛文龙和东江镇的存在，就是如芒在背，让他们无法放开手脚进攻明军。

那么，如此一个战略要地，袁崇焕会看不到吗？肯定不会。袁崇焕杀了毛文龙之后，害怕他的部下叛变，于是增加他们的饷银，就上书给崇祯：“东江镇是牵制敌人所必须依托的。现确定两协的编制，马军十营，步军五营，每年饷银四十二万，米十三万六千。”

崇祯对兵员减少、军饷却增之事感到疑虑，但因为信任袁崇焕，就答应了此事。然而，袁崇焕却忽略了二件事，即：（1）杀毛文龙的理由是不是成立，如果不成立，会不会造成东江镇人人自危，和明朝离心离德，（2）一手开创东江镇的毛文龙，威望甚高，有没有人能取代？

估计，书生意气的袁崇焕，对自己非常自信，结果却酿成了大祸，失去主帅的东江镇发动登莱兵变，导致东江镇和登莱防务的崩溃，毁掉了明朝的战略。从这一点上看，不管毛文龙该不该死，袁崇焕都做错了，后来被崇祯处死一点都不冤。未虑胜，先虑败，应该要先考虑如何收场，这是为将的基本道理，袁崇焕杀毛文龙，却没有想到后果。

一个人的价值如何，可以从“这个人不在时，会发生什么”的角度来判断。袁崇焕杀了毛文龙之后，皮岛这一战略支点也几乎被废掉，辽东局面就此江河日下。皇太极不仅解除了东江镇这一后患之忧，可以集中全部力量全力进攻明军，而且后来还收获了尚可喜、耿仲明、孔有德等几个大汉奸，可谓天下掉下一块大饼。