心肌酶谱并不靠谱,CK-MB该退出历史舞台!
近日,欧洲心脏协会生物标志物研究组撰文指出,肌酸激酶同工酶(CK-MB)在诊断心梗方面已无用武之地,CK-MB该退出历史舞台了。
CK和CK-MB,曾经的金标准
根据新版(第四版)心肌梗死通用定义,目前心肌梗死的定义是:『1+1』。需要两个证据协助诊断:
第一个“1”是急性心肌损伤(死亡)的证据。心肌损伤的证据,是指肌钙蛋白cTn高于参考值上限第99百分数。cTn出现升高或下降可以认为心肌损伤是急性的损伤。
第二个“1”是缺血的临床证据。证据包括出现心肌缺血的症状,新的ECG改变,病理性Q波的产生,局部室壁运动异常的影像学证据,和造影观察到的冠脉栓塞。
1
淘汰CK-MB的10大理由
1、既不敏感也不特异;
2、既不能确定诊断,也不能排除诊断;
3、更不在心梗诊断标准里!
4、与cTn相比,CK-MB检测心肌损伤和梗死的敏感性较低。
5、对可能的心梗,CK-MB无助于患者的危险分层。
6、因为cTn表现更好,诊断再梗死没必要再检测CK-MB。
7、与cTn相比,尤其是hs-cTn,心肌损伤后到能检测出CK-MB需要时间长,延迟了心肌损伤的诊断。
8、检测围手术期心肌损伤不需要CK-MB,cTn更灵敏。
9、常规检测cTn医院,已不再检测CK-MB了。
10、检测CK-MB增加了成本,但不增加临床效益。
反方观点
赞 (0)