看白丁漫谈哲学之一——连锁觉解20

漫谈之缘起
 

    所谓的连锁觉解也写到第二十期了,想说服的人依然没有丝毫改变,却吸引了旁观者的认可若干,这几日的公众号关注人数稳定地突破了二百,昨天的日点击数也历史性地突破1400,这样的数据对网络大V一定是不屑一顾的,但对于我这个哲学上的白丁来说,可是意义重大,因为这是我用自己的文字和思想一个一个招徕的。
   更让我欣慰的是,昨天不但有QQ好友特意引我加群以推介我的文章,还有网友一口气看了我公众号的全部文章,提出许多针对性意见后,竟然还希望我能专门写一些哲学是怎样给我的实际生活带来具体改变的文章,这该是怎样的鼓励呢?!
    这样的问题我不是没想过,只是我的个人经历对那些追求世俗成功之人实在没什么号召力,所以我一直尝试在将自己如何从一个白丁成长为具有初步哲学视野的个人经历描写出来,以激发更多人通过自学走进哲学世界的信心和勇气,也是在探索如何自下而上地将哲学变得更通俗易懂些,从而寻求到哲学常识化和普及化的路子。
    既然网友有这样的需求,看来也是可以妥协一下的,毕竟哲学就是一门妥协的艺术嘛,咱要是再回避,反而显得露怯,那可就不好了。如果就这点儿简单要求都满足不了,还谈什么哲学常识化呢?!那就改变过去的保守,姑且结合自己的实际尝试着谈一谈,反正咱横竖就是一个白丁。
 

哲学于我的尴尬

 
    关注我公众号的人数虽然不多,这也是我不刻意推广的必然,因为哲学本就是小众文化,不是大众化的,我狂妄地想通过常识化把它搞成大众化的,实际就是自己给自己找别扭,这一点我是非常有自知之明的。
    我也深知,真正搞哲学的人一定是孤独的,最起码在表面上要具备这样的形式,或许就是因为这个群体从来都没想过要入大众这个流儿,可真正哲学化的人又一定都是无条件地爱一切人的,所以,这个群体中,无论哲学化与否,只要是真正喜欢哲学的,在形式上一定都就在和自己找别扭的。
    搞哲学研究的,一定以解放(全体)人为目的,以具体(所有)人为对象,可是因为在手段和方法上要否定(普通)人日常所习惯的生活模式,这当然是有违大众需求和旨趣的,是很不讨喜的。这种天然对立的矛盾,我是业余而非专业搞哲学的,当然不能免俗,只是我觉得并真切地希望通过哲学常识化的手段来弥合之。这是哲学于我的尴尬,但绝不是我个人专属的,它一定是属于全体哲学人的,所以,希望有更多人如我一样自找没趣儿,或许这样的尴尬就真会更早消失,因为哲学一定会普及化的,也必须要普及化。

    因为我有自知之明,因为我知道现实中的自己不招人喜欢,所以渐渐通过哲学知道并开始克制自己扩张哲学理念的冲动,绝不主动给别人找别扭,与人方便,与己方便嘛!但主动找上门来的除外——主动寻求帮助的,哲学化的人定当让你满意而归;主动找麻烦的,那也一定是自找没趣儿,因为哲学化的人真不好惹,类似于穷寇莫追的那种,因为他们已经没有太多“正常”欲望,你却要用正常人的思维去和人家较量,在策略上就已经失了先手,胜算当然不能太多。
    因为深知自己与正常人的差距,所以,我从不主动向身边人推介自己的文章。是我不想让自己的文章有更多人看吗?当然不是,只是我深知,喜欢看自己的文章的人一定不多,所以,上述人数中,与我熟识之人的比例虽然只有两成,但这反而让我更有成就感,因为能吸引到更多陌生人的认可才更见功力,而且,凡是能看得进去的就一定是我的同路人,这世界上还有什么比找到知音更惬意的事儿呢?!

    也许你会说,找到知音就可以一起开展新的社会交际了。对不起,还不行,因为哲学告诉我,我是有交际障碍的人,因为我还是不相信自己能和别人相处愉快,因为我不相信别人会轻易理解并全部接受我的思想,因为我不相信别人会像我一样单纯,因为我不相信别人会对善有我一样高的期待,因为我相信真正的善是无条件的付出,而我自己尚做不到,所以我只能退而求其次——主动地选择孤独,并享受孤独。
 

(0)

相关推荐

  • “原则”只存在特定的时候!

    每个人都会因为某个人.某件事调整自己原本的原则,这一路我们都会遇到许多形形色色的人,在遇到之前就制定好了自己特别坚定的一套原则,心里默念不管遇到什么样子的人都不会改变,一定要坚定的走着自己的路,完成着 ...

  • 经历过背叛的婚姻,相处都是个问题

    没有经历过感情背叛的人,大概很难了解,背叛所带给婚姻的那些问题,真的是溃烂性的:面对感情的背叛,且还不论心灵创伤的疗愈,就连两个人之间该如何相处,都成了问题. 婚姻是什么,婚姻是一种高度亲密的伙伴关系 ...

  • 【学点哲学】有哪些一读就觉得孤独至极的句子?

    让知识回家 一站式收藏您的阅读与创作 [学点哲学] 有哪些一读就觉得孤独至极的句子?     1.孤独的人有他们自己的泥沼.--张爱玲<红玫瑰与白玫瑰>     2.微冷的清晨,我坐在窗前 ...

  • 漫谈孤独

    ©️陶理 Hermione 2020.10.24 10:40 Regent's Park, London 这周的周末对谈是根据下面这篇推送进行的漫谈. 你上一次感到孤独是什么时候?When was t ...

  • 白丁漫谈哲学之二——连锁觉解21

    用哲学分析曾经失意的我和我的模棱两可        四十岁以前的我,表面上看似顺风顺水,让自己从一个农民子弟通过上大学转身成为一名国家公务员,也算得上一定程度的功成名就,可只有我自己知道自己一直活得不 ...

  • 网友说以下对话可以作为哲学的入门读物——连锁觉解18

    网友说,我以下对话可以作为哲学的入门读物整理,但我觉得,在原汁原味的状态中更有利于大家在横向对比中把握哲学的真谛,于是稍作整理,发布如下: 心翼:用现代语言说叫做脑电波语言 高旷:别拿什么外国的主体吓 ...

  • 看我怎么藐视帮我进步的辩论对手——连锁觉解15

         这连锁觉解已经写了十四篇,这类政治主题似乎写到头了,觉得可以考虑歇一歇,看看书,继续弥补自己知识上的不足.此前早有系统学习古今中外哲学之想法,只是看冯友兰版中国哲学史到下部第十三章朱子篇时 ...

  • 现实的哲学不得不有立场——连锁觉解之十四

    我的这几篇文章,因为题目中有政治立场字样,结果连浏览量都明显下降了,可见圈子里讨厌政治的人不少,昨天的文章发布后,现在的浏览量略有回升,可见标题也很重要.或许是因为本人的话说得还行,思想表达得也可以, ...

  • 学哲学该如何做到不持立场——辩论后的连锁觉解(十三)

        前面我论述了,哲学化的人一定是可以不持立场的人,但我又一直表态自己是自干五,所以,我是有立场的人,这下大家就可以松口气,不用再嫉妒我了.但也别忘了,我是很擅长诡辩的,说不定一会儿我就又哲学化了 ...

  • 学哲学的人应不持政治立场——辩论后的连锁觉解(十二)

    前面说了,学哲学的人不应该回避政治,因为政治根本是当下阶级社会的必然存在,是事关每个人切身利益的必然存在,因为政治与哲学一样,要组织带领人类克服人类自身局限,从而不断走向进步.哲学作为研究人的存在与思 ...

  • 学哲学不能回避政治——辩论后的连锁觉解(十一)

    再次回顾自己的所谓连锁觉解,主题竟然还是以政治为主,思想.宗教.信仰为辅,难怪我在各种交流群中普遍不受喜欢,因为这些群以两类人为主,一类明确讨厌时政,一类明确要求回避时政,所以我这种视个人觉悟离不开政 ...

  • 从觉解本身看我与对手的同而不和——辩论后的连锁觉解(五)

        人类最理想的生存状态是和谐大同,但就现实性的局限与无奈来说,人与人之间日前仅能尽量做到和而不同就算完美了.我正是本着此心与对手进行了连续的辩论,这帮我完成了关于求同存异的三篇文章,也触发了我写 ...

  • 曾经失意的我和我的模棱两可(兼谈抑郁)——白丁漫谈哲学之二

    四十岁以前的我,表面上看似顺风顺水,让自己从一个农民子弟通过上大学转身成为一名国家公务员,也算得上一定程度的功成名就了,可只有我自己知道自己一直活得不如意,但具体是怎么不如意?之前并不完全知道,只知道 ...