不能坏了兰亭奖的名声，水平不够可以空缺，金奖不可马虎

第七届兰亭奖从评选结果来看，中书协的评奖标准做出了很大的改变，没有再让流行书风和丑书占据舞台。获得金奖的作者也有相当的传统功力，可以说让书法爱好者看到回归传统的希望。不过仔细审视获奖者的作品，仍然感觉难以与“兰亭”这个国家级大奖的招牌相匹配。

七届兰亭奖颁奖现场

兰亭不仅是书圣王羲之生前的活动场所，也因为诞生了著名《兰亭序》而为世人所知，“兰亭”可以说象征着书法高度。正因为“兰亭”具有极高的象征意义，这项由中国文学艺术界联合会、中国书法家协会共同主办的赛事才会以“兰亭”命名，通过这项评选周期为三年的赛事，评出一段时间内的代表性书家。

创作方向唯一金奖获得者 崔寒柏

既然这是一个以“兰亭”命名的国家级大奖，评出来的金奖水平一定要与书圣王羲之的名号，以及《兰亭序》的影响力相称。而不应该像一般的赛事一样，每一个奖项都要在参赛者中评出预定的人数来。如果达不到相当的水平，兰亭奖的金奖宁可空缺，也不应该勉强确定人选，毕竟这是三年一次、最具影响力的书法赛事。

金奖作者的三种获奖书体

虽然不能说中书协会员写的都是书协体，但是大多数有影响力的书家都是。在这种情况下，兰亭奖的评选范围又是中书协会员，想要评选出具有代表性的传统书家，无异于缘木求鱼。爬到树上又怎么能捉到鱼呢？在中书协会员范围内评选，让真正的民间传统书法坚守者无缘这样的比赛。因为按照中书协一贯的创新评判标准，民间书家根本没有机会进入中书协。中书协有多少会员坚持传统，相信明眼人都能看得出来。这样的评奖范围，无法选出一段时间内的代表性传统书家。

书法大赛评选现场

由于书法发展长期偏离传统，真正回归有很长的路要走，无法通过一场两场的比赛，彻底扭转书坛风气。在这种情况下，评选代表书法最高水平的兰亭金奖，真是勉为其难。如果实在选不出有代表性的传统书家，金奖宁可空缺也不宜凑合，毕竟金奖作品会影响书法的发展方向。不能为了面子好看坏了兰亭奖的名声，水平不够可以空缺，金奖不能马虎。

七届兰亭奖展览现场

也许兰亭奖的评选范围也应该做出改变，把一直坚持传统的民间书家也囊括进来，真正体现这个奖项的广泛性与权威性。毕竟，民间坚持传统的书家才是书法传承的主要力量。如果任由他们自生自灭，将来就不会有流传几千年的传统书法了。

·原创作品，私自转载必究·

不一样的角度，不一样的观点 / 弘扬传统文化，为往圣继绝学 / 如果说得在理，就请关注、赞赏、转发