西安为何热衷“大屋顶”：再看西安火车站改造！
文=城记智库 聂海峰
在西安和北京你会发现：近现代许多重要的近现代建筑，无论高矮胖瘦都有「大屋顶」。
中国古代传统建筑中，“屋顶”元素极其重要，甚至被视为一种“民族符号”。作为千年古都，西安在中国历史的地位极其重要。所以，“仿唐大屋顶”带来的争议不可避免。
梳理“大屋顶”建筑，实际也在梳理中国现代建筑，也更能理解西安火车站的争议。
『城记“西安火车站”建筑』系列第三篇：
①西安火车站争议，该如何看待“仿唐大屋顶”？
②那些世界“最美火车站”，带给西安什么启示？
民国时期：西安的“大屋顶”建筑
建筑，是凝固的音乐。但是，作为文明的载体和空间，建筑则折射出时代的特征和社会的特点。
这百余年来，中国多次“大变革”，建筑形式也随之变化。著名的圆明园，也有不少西洋建筑。1895 年甲午战争后，清廷上下积极提倡洋化，无论是官方还是民间“洋风”日盛。类似上海、青岛、汉口等城市，形式更是大变。
即使如此，“中式大屋顶”仍是不二选择，包括二十世纪以来大量教堂以及具有教会背景的学校、医院等，也纷纷采用这种建筑形式。
1921 年落成的北京协和医学堂◎NEWS
1924年落成北京大学博雅塔等◎NEWS
在民国时期，亦大力推崇「中国固有之形式」。
1930 年前后，国民政府定都南京后，直到抗战爆发前，国民政府主持修造了中山陵等一大批政府机关和公共事业建筑，大多都采用了西式建筑结构加「大屋顶」的形式。
这其中，就包括武汉大学、南京大学、广州中山纪念堂等。当时，在南京等地声势浩大且波及北京，西安自然不例外。
1919年建成的南京大学北大楼◎NEWS
1929年建成的南京中山陵◎NEWS
当然，这还有一个背景：1932年3月5日，民国政府决定“长安为陪都，定名西京”。
这既迫于当时的政治军事形势，也有以西安为依托加速开发大西北的意图。对“陪都西京”进行城市规划设计，是基本任务之一。1937年3月，确定分区方针；1941年，提出两套城市分区方案。
当时，西安现代化城市第一次加速，基建和市政等逐步铺开。作为历史古都，西安大量新建筑诞生，不少都延续了传统风貌。
比如1934年落成的西安站，主体建筑“国风十足”：大屋顶歇山式仿古宫殿型，琉璃瓦顶，雕梁画栋，中厅纵空，四周为二层环楼，楼上办公，楼下为售票室、行包房及候车厅。
1934年建成的西安火车站◎NEW
1927年建成的新城黄楼◎NEW
始建于1927年的新城黄楼，这座外表颇有时髦的民国建筑，如今是全国重点文物保护单位，西安事变的八个旧址之一。
它，由一座歇山顶大殿式主厅及六个多角攒顶亭子式门厅组成。外表看，屋顶是中国传统古建筑歇山顶式结构，青砖黛瓦；屋身为西式风格，高大玻璃窗、圆形立柱以及拱门形制。
不过，当时这种风格有很多争议。梁思成就认为其在理论和设计建造方面都存在缺陷，“糜费侈大”，不适应当时中国贫弱的基本国情。
建国初期：民族形式的极致呈现
不过，1949年以后，苏联专家起到决定作用。五十年代初，大量苏联援华专家来到中国，对建筑形式意见明确：民族形式才是社会主义建筑，坚决与资产阶级现代主义建筑划清界限。
于此，《人民日报》发文要求，「必须批判和克服资本主义的设计思想，学习社会主义的设计思想，特别是向苏联专家学习」。
从1951年开始，以梁思成为首的北京建筑学界开展多次自我批判。然而，建设首都任务紧迫，大多数建筑师没有时间思考，沿用民国时期做法，在现代钢筋混凝土建筑上叠加斗拱和和「大屋顶」。
1959年建成的民族文化宫◎NEW
1959年建成的全国农业展览馆◎NEW
至此，「大屋顶」推广开来。据统计，北京大屋顶建筑面积从1952年5.1万平米，增加到1954年22万平米。但由于施工复杂、建造和维护成本普遍较高，逐渐引起高层不满。
恰此时，1953年3月斯大林去世。1954 年，赫鲁晓夫彻底否定了斯大林时代的建筑审美。中国在意识形态上选择跟进，从1955 年2月开始开始清算“大屋顶”，一大批专家、领导都作了检讨。
西安，同样不例外。因为“中苏友好”期间，苏联援华156项重点工业建设项目，西安以17项成为接受项目最多的城市。
大项目必然带来大建设，这是西安现代大建设史上的第一波高峰。所以，城市建设体现着国家意志。作为历史文化古都，西安现代建筑形式走向何方，这与北京一样，面临着同样的背景。
这期间，西安诞生了不少“大屋顶”建筑。当然，也诞生了无数苏式建筑群。
建于1953年南院门的大礼堂◎NEW
建于1954年北门的陕西建工大楼◎NEW
这里，我们必须提及洪青先生。西安当时很多知名的建筑，都与洪青先生有直接关系。
五十年代初，从欧洲留洋归来的洪青先生，在北京、上海和西安之间做了决定：到西安来。多年后洪青之子——洪涛问父亲，当时为何来西安？父亲则答：“喜欢唐诗，喜欢长安文化，想要看看千年帝都的模样。”
当时，他就提出抢修古建筑理念——“整旧如旧”。四十年后，“整旧如旧”已经成了国际文物遗产保护的首要原则，其见识可谓超前。
当时北京“民族形式”大争议，同样发生在西安身上。不过，从所掌握的历史资料上来看，洪青先生经常挑战苏联专家。
建于1953年人民大厦◎NEW
比如著名的人民大厦，洪青先生最初设计中全部采用圆穹顶的仿欧式。但主楼圆穹顶浇筑完毕后，受当时“民族形式”之风盛行影响，才改建为今日模样：将中式的重檐攒尖、方形藻井和西式的穹顶、拱廊融为一体。
至此，作为古都的北京和西安，到底该盖什么建筑风格的房子，答案实际上已揭晓。
在北京，为庆祝建国十周年推动的「十大建筑」，高层明确指示重大建筑仍采用「民族形式」。目前，民族文化宫等仍是北京人最喜爱的建筑。
建成于1956年西安交通大学◎NEW
建于1950年代的陕西师范大学图书馆◎NEW
对于西安来说，那些“大屋顶”建筑依旧是西安的重要坐标。包括西安交通大学和陕西师范大学等众多学府、西安东西工业区的坡屋顶建筑等。
这也说明，“大屋顶”建筑与古都风貌较为贴合，长期以来也得到人民认可。
回潮之变：北京与西安的变化
1993年，北京市委领导提出“夺回古都风貌”，此后新建或改建了一批大屋顶式建筑。
提出这句口号的，是前北京市长陈希同。他认为：“古都风貌今何在？多是'豆腐块’'麻将牌’，如果再不抓就不行了，新建筑要尽量体现民族传统和地方特色。”
为解决“豆腐块”、“麻将牌”，有关部门特地组织“建筑顶部设计效果研究小组”。根据研究，要想体现民族传统地方特色，楼顶就得加盖小亭子。
一时间北京建筑纷纷“戴帽子”，比如城乡贸易中心、妇联大楼、交通部大楼、中粮大厦。
建成于1990年代的交通部大楼◎NEW
建于1990年代北京城乡贸易中心◎NEW
最登峰造极的，就是北京西站。1989年，北京西站建设正式开展，总设计师是朱嘉禄，陈希同明确要求必须体现“民族气息”。
对此，朱嘉禄在西站两侧各加了一座钟楼。陈希同对方案不满意，朱嘉禄在楼顶加了个小亭子。陈希同还是不满意，最后这个亭子变成一个高达30米，重达1800吨的大屋顶。造价8000万，占西站总投资的4%。
北京西站，开通运营时曾是亚洲规模最大的现代化铁道客运站之一。由北京市和原铁道部共同出资，总投资65亿，主建筑群建筑面积50多万平米。曾经历两次搁置：第一次在七十年代，因政治原因；第二次在八十年代初，因为建设费用。
公开说法，北京西站利用地铁穿过中轴线形成结构布局，借鉴中国“关”、“城门楼”形象，组合现代钢结构与传统门楼。
建成于1996年的北京西站◎NEW
与此同时，作为“周秦汉唐”故都的西安，在与历史融合的建筑形式上，走出与北京不同的路线：因为一个人——张锦秋。
可以说，中国帝国最巅峰在唐。目前，西安城市格局、多个世界文化遗产，都与唐有关。早期高速发展，中国历史遗存和文物保护并不尽人意，何况现代城市风貌？所幸，西安“择唐”。
最具影响力的就是陕西历史博物馆，作为中国第一座大型现代化国家级博物馆，联合国教科文组织将其列为世界一流博物馆。
建成于1991年的陕西历史博物馆◎NEW
建成于2000年代的大唐不夜城◎NEW
此前，大雁塔东南方向的“三唐工程”，已蜚声国际。但因规模较小，很多市民并不太了解。
陕西历史博物馆之后，“新唐风”成为西安文化建筑“灵魂”，成为古都无法绕开的关键词和城市印记。这一次古今结合的创新，形成升级效应。在西安有多个整体开发片区，让西安找回了“唐”的感觉。
可以看到，以世界文化遗产——唐大雁塔为圆心，大唐不夜城、大唐芙蓉园和曲江池遗址公园，构成了极佳的城市界面。唐大明宫遗址，亦成为世界文化遗产。
建成于1990年代的永宁门外建筑◎NEW
建成于2000年初期的西大街◎NEW
西安，世界知名的大遗址之城，文化和建筑风格要传承。若不采用传统“屋顶”建筑，那应该是什么模样？现代、国际、玻璃盒子？
应该说，西安“大屋顶”建筑规模已远超北京。
就比如说，一条西大街，几乎都是“大屋顶建筑”；就比如说，城西大兴新区的开发，“汉风”为主、屋顶为先；还比如说，当下西安及陕西主要政府机构，也全是“大屋顶”建筑形式……
这其中，确实有不少良莠不齐之作。但是，大众看感觉，设计做专业，上层在拍板。那么，“西安火车站”到底要有什么建筑风格？
文=聂海峰