奇门遁甲是科学吗？有0.01%的可能性，但暂时无人给出证明

诸葛亮和司马懿都是三国的领军人物，但是人们常说事先诸葛亮，事后司马懿。

因为诸葛亮和司马懿的较量中，每次都是诸葛亮领先一波，司马懿事后才觉察。这说明人们有一个通常性的观点，在事先进行谋划才有价值。

传说诸葛亮就是因为知晓奇门遁甲等预测术，所以才能处处占得先机。

张良也是因为懂得奇门遁甲预测术，所以才能运筹于帷幄之中，决胜于千里之外。

现代物质文明之所以远超古代，就是因为人类积累下的科学知识技术，能够让工程师和技术专家运筹帷幄于计算机构筑的虚拟世界之中。

航空母舰是最庞大和最复杂的军舰，在没有建成之前就有一个设计蓝图。我们国家拥有世界上最顶尖的造船能力，在2010年就已经超越韩国，成为世界第一造船强国。但是自建第1艘航空母舰山东号，在2017年才下水。这中间的波折和拖延，就是为了把从乌克兰拖回来的瓦良格号航空母舰的结构彻底研究明白。

存在于图纸上的虚拟结构和设计，比钢铁的船体，更能代表人类文明的本质。

正因为科学与技术提供了在实物产品建成之前的事先谋划能力，所以才显得极为重要。科学就是人类文明进步中的事先诸葛亮。

当然，并不是人类社会中所有的事件都可以被提前谋划。

根据经典物理学的定义，只有在一个体系内发生的事件，才可以被谋划被预测。

我国今年向火星发射了一个探测器，这个探测器虽然还没有到达火星，但是它的轨道已经事先被规划好了。因为整个行星的运动轨迹都属于牛顿万有引力可计算的范围。

同时，系统之外发生的事情不会干扰系统内部，这被称为定域性原理。这是人们认识规律的前提。对于医学来说，甲和乙是两个独立的人，他们两个吃的药，都只会作用在自己身上，而不会作用在对方身上。

虽然科学具有严格和精确的预测能力，但是社会现象的发展和发生却不能使用科学进行计算。

但是人们有的时候又很想知道结果，这个时候带有灵媒色彩的预测就会兴起。占星术、塔罗牌，奇门遁甲都是这一类。

因为需求庞大，但是供给有限，所以很容易造成鱼龙混杂的情况。

奇门遁甲是中国古代的预测方法，相传是姜太公流传下来，最后被张良改进。

奇门遁甲虽然和牛顿力学等现代科学一样，通过某种符号演算可以进行事先的谋划和预测，但是99.99%不属于科学。

因为像这样的算命术，违反了一个经典科学里面很重要的原理，定域性原理。

定域性原理，保证了牛顿在做实验时候得到的数据和结果，不会被几百英里以外的巫师干扰。这是保证科学规律正确和准确的一条很重要的原理。

但是，为什么还留下了0.01%的缺口呢？因为在科学里面发生过一个违反定域性原理的事件。

爱因斯坦认为按照量子力学的理论，同时制备两个自旋方向相反的电子，把他们分别放在两个地方，触动其中一个，会在一瞬间影响另一个。这就是著名的量子纠缠。

最开始的时候，爱因斯坦认为这种现象不会发生，因为这违反了定域性原理。

但是实际上，量子纠缠确实发生了。

所以我们现在不能100%的确定说，违反定域性原理的某种预测方法，就不是科学。也就是因为如此，奇门遁甲有0.01%的微弱希望可被证明为科学。

关于在一个科学体系里，定域性原理可不可以被破坏，爱因斯坦和波尔的观点是相反的。玻尔认为定域性原理可以被破坏，因为这是量子力学的本质，量子纠缠就是可以在瞬间超距离发生。

但是，爱因斯坦可能到死都没有承认量子纠缠违反定域性原理，他对此的解释是存在一种隐含的物理量。

后来有一个科学家叫做贝尔，他提出了一种贝尔不等式检测，可以判定在量子纠缠体系里面存不存在隐含的物理量，现在的判定结果是根据贝尔检测，不存在隐含的物理量。

所有的算命预测活动都有一个共同的特点：违定域性原理。

所以，如果我们问波尔：占星术、塔罗牌、奇门遁甲科不科学？玻尔应该会说：可能科学。

定域性原理是人类在长期社会生产和活动实践中总结出来的，是一种上升到“公理”的经验，被认为是天然正确的。

所以，绝大多数人都不愿意定域性原理被打破。如果在医疗体系中发生定域性原理被破坏的情况，一个人吃药会影响到另外一个人，那整个医疗就没有办法进行了，因为医生不知道该给病人开什么处方。

也正因为在现实世界中，存在破坏定域性原理的事件，而人们对于未来的预测又有迫切的需求，所以奇门遁甲等预测术会长期有市场。

随着科学的发展，总有一天会真相大白的。但是现在，还没有人可以证明奇门遁甲到底科不科学。