日出日落三百年

在繁忙的工作中，怀着消遣休闲的心态读完了《正说清朝十二帝》一书，读得很轻松。这一方面说明本书可读性强，可以一口气读下去。一方面说明本书耐读性有限，因为是“讲坛”内容整理，话说清了，理评透了，结定论了，让人回味与咀嚼的成份相对少了。一方面也说明我只是在消遣本书，而不是在消化本书，那被荧屏戏说了又戏说的往事，难以让疲惫的身心再去从中找到肃然之感。

但收获还是有的。对清朝301年历史有一个全面的认识。一部清朝史与12帝的生平史密不可分，他们的出身、个性、学识、得意、失意、不幸、擅长，都在那个时代留下深刻的印迹。读者从中可以了解清王朝兴替的前因后果，了解变泛莫测的人生中种种偶然，如何演变成大势所趋的必然。所谓以史为镜，可以知兴替。

本书可读的几个理由。

它是“正说”。讲述是以史实为依据，有历史存疑处如雍正之死、慈禧出生地，作者常常列举有代表性的传说，有的有理有据地否定了，有的有待史家研究，有正视听，澄清戏说的作用。

它算客观，对历史人物有一个较为客观的评价。皇太极的权谋与性格弱点，嘉庆的平庸、道光的小格局、咸丰的庸懒等，讲起来真实可信。尽管雍正在坊间名声不大好，作者在历史发展的高度、社会发展的高度给予了中肯的评价。尽管对权欲熏心的慈禧着墨不太客气，也客观肯定了她与鬼子六当权时实施的新政。对清朝历史十大贡献，八大鼎新机遇的分析让人信服。

它有态度。作者笔下的康𤋮皇帝让人崇拜，道光皇帝让人愤怒，咸丰皇帝让人鄙视，光绪皇帝让人同情。

一点纠结。十二个皇帝描写的侧面不相同。如，努尔哈赤讲的早年艰难身世与奠基的贡献与成功原因，最终的遗憾；顺治讲同母后、叔父、嫔妃、洋人、僧人关系；咸丰讲他错当皇帝、错离北京、错定顾命大臣。等等。也许在作者是想通过每个人人生经历中决定其命运的事件，来展开讲述。而读起来常有猎奇的感觉，少了一些历史的厚重感。

无论如何，在一段象是被工作的鞭子抽着的陀螺一样，旋转着停不下来的生命中，有这样一本读着不累的书，带领着我看那清朝日出日落三百年的历史变迁，是值得感谢的。