王夫人为何不及早安排袭人做宝玉的小妾？原因微妙
袭人与其他丫头一个很大的不同之处，就是她经常劝勉宝玉，并不只是哄着宝玉高兴，这与宝钗的风格很相似。
这在我们现在看来，可谓苦口婆心，时时处处为宝玉好。
比如有一回袭人的家人跟她提起想把她赎出去，她坚决不同意，一方面是她跟家人明说了的，因为贾家慈善宽厚，从不作践下人，吃穿和主子一样，也不朝打暮骂，日子是“累并快乐着”的；另一方面是她没明说但家人明白了的（宝玉去花家看袭人），她与宝玉是相互有感情的，况且又有过儿女之事，她当然不会主动离开宝玉。
既然不想离开宝玉，存了做姨娘的念头，加上袭人稳重守正的个性，她就更有了一种“责任感”在里头，对宝玉的“淘气憨顽”“放荡弛纵”“任性恣情”“不喜务正”等等毛病，每每要加箴规。
但我们都知道，碎碎念的说教宝玉肯定是不会听的，所以这一次袭人借题发挥，骗宝玉说，家人要把她赎出去，她也答应了。宝玉果然上当，找来找去找不到把袭人留下来的理由，神气也消了，以至于泪流满面。
这时候袭人才跟他说“这有什么伤心的，你果然留我，我自然不出去了”，但有三个条件，如果办到，“便拿八人轿也抬不出我去了”：
一是不要老是说些“只求你们同看着我，守着我，……等我化成一股轻烟，风一吹便散了的时候，你们也管不得我，我也顾不得你们了”之类的稀奇古怪的话。
二是不是管是否喜欢读书，都要表现出喜欢读书的样子来，不要只顾批驳诮谤，“教老爷少生些气，在人前也好说嘴”。就是说要有书香门第、大户人家的公子样儿，要给父母长点脸。
三是再不可毁僧谤道，调脂弄粉．特别是“再不许吃人嘴上擦的胭脂了，与那爱红的毛病儿”。
这三个条件总体上就是一个意思，希望宝玉不要离经叛道，要走社会公认正确的道路。
她的条件是不是太苛刻，或者是不是可能会有人说“那就不是宝玉了”？平心而论，就家庭教育而言，放在我们现在这个时代，袭人所言方向其实是能够引起为人父母兄弟者的共鸣的。
这当然更直接地引起了王夫人的共鸣。王夫人因此对她很是信任，特别是在那次向王夫人建议把宝玉搬出大观园后，则更见爱重，跟王熙凤说，从自己的“月例二十两银子里，拿出二两银子一吊钱来给袭人。以后凡有赵姨娘周姨娘的，也有袭人的”。
并且她强调袭人的这一分都从她的分例上匀出来，不动官中的。
因为她认为袭人“比我的宝玉强十倍！宝玉果然是有造化的，能够得她长长远远的伏侍他一辈子，也就罢了”。
但当凤姐提出既然待遇提高到了姨娘标准，那索性“开了脸，明放她在屋里”，王夫人却反对，说“宝玉见袭人是个丫头，纵有放纵的事，倒能听她的劝，如今作了跟前人，那袭人该劝的也不敢十分劝了。如今且浑着，等再过二三年再说。”
王夫人为什么会这样认为？有道理吗？
我觉得王夫人到底是有生活阅历又理解人的心理的。
我们不妨分别从宝玉和袭人的角度来作一考察。
从宝玉角度看。
袭人是服侍他的丫头，而按他的风格，对女孩儿的区分主要是“三阶段论”（未嫁时是无价的宝珠，出嫁后是宝珠变黯淡，老了则变成鱼眼睛），并不是根据身份地位，所以对她本就尊重，加上袭人是他屋里的大丫头，对他是一心一意、体贴入微，所以愿意听她几句劝，至于听没听进去则是另外一回事。
而这又是建立在她并没有完全变成“他的人”的基础上的。比如，她还是有可能离开他的，这种不稳定性使宝玉也想通过对她的俯就来换她留下来。宝玉毕竟不是贾环，后者对女孩儿是不讲感情、不珍惜的，认为走了一个，自然会有新的来，或许还更漂亮呢。在宝玉那里，是“她离开他”，还是“他离开她”，完全是不同的概念。
那么如果袭人明确成了宝玉的屋里人，情况就会发生变化。他们就捆绑在一起了，身份和职责都发生变化，那种足以保证美感的距离感就消失了，袭人劝谏倒可能会更多，但本就有限的效用却可能更少了。
这其实类似于《安娜·卡列尼娜》中沃伦斯基对安娜感情的变化，在他与安娜产生了爱情但还没有结合的时候，他觉得爱情的幸福就在前面，但当他与安娜真的在一起的时候，他却又觉得爱情的幸福已经过去了，因为他觉得自己被情网束缚住了，尽管其实是他自己主动一头扎进去的。
再从袭人的角度看。
她是不愿意离开宝玉的，也有心想做宝玉的小妾，如果王夫人马上安排，估计她也是乐意的。但客观上，当她成为宝玉的小妾，她其实也同时失去了用以约束、规劝宝玉的资本：只要她想，她就可以离开他，让他感到悲伤。
她抓住的是宝玉最温柔和最脆弱的一点；而当他们以丈夫和小妾的身份固定下来，袭人完全成了“自己人”，她也就不再拥有“距离优势”，不再可以凭“你不依我的劝那我就走”来进行“温情胁迫”——难道一个小妾还能说“我要回娘家去”？只怕她敢说还怕宝玉敢回答“你只管走”呢。
也就是说，她不再有退路了，在感情上和生活上都是。
作为出身普通的女孩，也许她不会像赵姨娘、周姨娘她们那么卑微，也不会像邢夫人、尤氏（她们身份是正妻，仅从性格、处境上比较）那样对丈夫的所作所为一味屈从或者无法反对，但恐怕结果是一样的，她终究无能为力。
当我们理解王夫人从这两个角度进行的考量，应该会觉得她的安排是有道理的。尽管前面说了，其实效用本来就未必有多强。
以上浅见，朋友们怎么想呢？欢迎留言讨论！
（网图侵删）