居住空间对习性的塑造

    我居住在一处公务员小区，这个小区集中了市委市政府93个部门。其家庭成员结构高度同质化…丈夫大都是外地的部队专业干部或者是大学毕业后在机关上班的，妻子大多是本市的，在企业上班者居多。
    有不少人认为，出入公务员小区的一般都趾高气扬或傲气神态。其实不是这样的，大多数是沉闷的，少言的，低头行路，甚至神态是忧郁的，好像是心事重重的。
趾高气扬的是哪些出入高档小区的“大款”，尤其是从“宝马”或“林肯”下车的那一刻，那傲慢的眼神，好像是俯瞰着大量着芸芸众生。
    我这大半生4次搬家，居住过“大杂院”，“筒子楼”。居住空间的差异，也在某种程度上昭示“阶层”的差异。如果长久的居住某类人员相对稳定的小区，就塑造着与别的小区人员的差别。至少可以说不同居住点显现着不同的生活风格。用不着什么调查研究，目睹就可以了：
    “大杂院”内猜拳行令，大声喧哗；
       文化人卧室中埋头写作；
       公务员蜷缩在房间里阅读晚报；
       别墅花园中端着酒杯在派对中微微含笑者；
      马路沿边棚户中暴饮暴食的人；
      在房间内剥棒米，做纸花的人；
     半夜三更起床到批发市场运输蔬菜的…
     不同居住空间，铸造着言谈，姿势，表情，举止，趣味…
    庄重的，轻浮的，乐观的，温文尔雅的，脾气暴躁的，狭隘的，宽宏的，沉闷无语的，放声大笑的，冷漠的，热情的…
    福柯说：我们居住的空间是“格子状”的，是不可“通约”的。这不止是不同小区之间，         而且就是同一小区每家每户都是各自独立的“单子”。我居住小区虽然一些是以前就认识的，有几位因同一单位还是很熟悉的，但只限于见面微微点头而已。这就是老子那句：
“鸡犬之声相闻，老死不相往来”。
    空间上虽然近在咫尺，但心理距离却相当遥远。威尔逊认为“冷漠是一种残忍”。但我认为，冷漠算不上多么残忍，而是冷漠者自己心事重重，身心疲惫，怎能有精力去关注别人呢？