东汉-魏晋时期铸对文五铢（朱）系统探徴【一】
引篇里奉上的一杯杯香茗，饱含了我对铸对文五铢（朱）系列的致敬。因为，只有对古泉的敬与畏，才让我清醒的认识到，对于这些中古而来的主人，其散发的背后故事就如一杯茶一样，深邃而滋味万千，厚重而高山仰止。所以，第一杯茶理当致敬古泉。而第二杯茶致敬的是所有看到这个系列的泉友，因为每个人都有不足，都有自己的欠缺之处。在这一点上我深深地知道我的差距，我的愚钝。当您端起茶具品茗之时，及时发现了我的错误和不足之处，请给于批评指正。而您对于我的一个宝贵指出，一个中肯建议，都将使我受益匪浅，受用一生！
一、一本好书：
前苏联著名作家高尔基曾经讲过：'书籍是人类进步的阶梯’，当下，所有古泉的图谱书籍基本上都有出版面世，这对于推进古泉文化的蓬勃发展起到了至关重要的作用。而大家对于古泉的痴迷和知识的获得，皆是来源与古泉书籍谱录的直接获得，再相辅以网络的普及发达，如有神助。如今，古泉文化的普及得到了长足的发展进步并影响和陶冶着大家的情操和身心，真可谓芬芳四溢，盛况空前啊。
2009年杜维善先贤整理多年所藏五铢钱，合辑出版了《五铢图考》一书，这对于五铢钱的集藏和研究来讲可谓是一个天大的利好消息。然而限于出版发行和印刷数量的限制，如今，正版原装品《五铢图考》可谓一套难求啊。即至今日，鉴于正版《五铢图考》的重要参考价值和工具书必要性，各种盗版和电子版的《五铢图考》登堂入室，已然泛滥，但都不及原装正版《五铢图考》来的解渴地道。那么鉴于正版书籍的稀缺性和供需的巨大缺口，怎么解决广大泉友对于五铢钱求知的焦盼之情和书籍的需求之盼呢？是不是还有与之类似的书籍可供参之呢？这已是迫在眉睫需要解决的一件事情啊。
这里向大家介绍一本基于出土发现的窖藏整理而成的好书，即中国文史出版社出版发行，张廷老师撰写的《柴桑遗珍》一书。说来对于这本书的存在，不由的让我这老五铢迷都为之汗颜。因为什么呢？因为，这本书自打2006年出版发行以来，我一直未曾有闻。直至今年好友寄至一本，打开之后即为该书之内容震撼。感叹内容编排之外，也深深的钦佩作者对于五铢的理解和感悟是多么的专注和通透，较之《五铢图考》一书更有前瞻性和可参性。时至今日，十五年前《柴桑遗珍》一书的论述和观念仍不落俗套，不曾落伍。在正版的《五铢图考》无处可觅之窘境之下。此书可补大家对于五铢钱收藏研究之知识获得的困境。
前瞻性：
说到这本书的前瞻性，必须要说明一下，我们现在所站的角度和视界是有着优越的后发优势的，所以不能以现有的知识积淀去肤浅看待这本书。即：以现在对于某品种的认知程度去评判这本书整体的对与错。片面的看待某个'个点’的对与错去扼杀这本书的整体价值，这是不公正，不理性的。所以我们更应该设身处地的把自己拉回到2006年这个时间段和维度来看待这本书，以2006年的视角结合2021年的知识来理解这本书。这样才能在十五年前与当下这两个时间维度上做一个理性公正的对比评判，这样才能客观、具体、不失水准的理解这本书的前瞻性，不枉作者筚路蓝缕，艰辛探知之斐然贡献。
说到前瞻性，是要回顾转换到2006年的五铢钱认知现状的。在那个网络时代大不如今，人们对于五铢钱的兴趣和探索程度皆是在困顿期的年代。作者依托前人的研究基础和史料依据，进行了详细具体的分析和自己的经验之谈，放眼如今，这些论断依然紧跟前沿，依然正确引领。譬如：在本文的主题东汉-魏晋小五铢（朱）上，作者在十五年前就准确的进行了实物展示和简短扼要的论述。在比如：在西汉晚期的磨郭类五铢的定位和断代上，该书就已经在十五年前给予了准确的断定，殊为难得。还有诸如西汉昭帝五铢的认定，东汉记号很多是记范序等等论断都准确无误。
可参性：
一本书的精华和价值所在，是这本书的参考价值和资料的引用上是否独到，是否具有代表性。而《柴桑遗珍》这本书是完全具备，可堪重用的。作者张廷老师依据1996年江西九江市七里湖北岸出土发现的189千克魏晋南北朝钱币窖藏内涵为基准。系统整理，系统分类，在配以精美的拓片并佐以言简意赅的注释。深入浅出，通俗易懂的将这次非常具有科研参考价值的出土发现呈现给我们。并兼具谱录工具书功能性质，再参考窖藏内涵，顺承历史脉络。从先秦半两开始，直至下限南朝孝建四铢为止。完美完整，事无巨细的将这次窖藏发现，这次出土例证用作者自己对于铢两钱的理解和视角。敏锐的，前卫的进行了展示和阐述。这在十五年前是难能可贵的，完全是超越意识形态的创举。
这本书带给我们的可参性可以从微观和宏观上来理解。“见微知著”一直是审视书籍的一种方式，从些许的细微之处即可判知作者在统筹构思上的用心与专著。特别是泉与拓的甄选临拓上颇见著者巧思慎求。同时，在泉品的刊布上力求具有代表性和独有性。有些泉品在其他谱录中未见刊布或首次刊布。足见作者个甄微至的严谨态度。在大局思路上，作者从宏观的历史角度，史料研选，别述个见上均有妙笔生花之处，对于宏观事态的感知，整体思路的追随紧跟，均是紧扣主题，娓娓道来。作者站在一个窖藏发现的出发点，通过梳理总结，用宽阔的思路与视角向我们展现了一段跨度颇大的历史脉络。条理清晰，具备简报与谱录双重性质，既是不可多得的出土发现资料，又是带我们走进铢两世界的入门必备，开局创新，妙不可言。
一点看法：
凡是著书立传，皆因条件、时代和环境的局限而导致些微的客观疏误之处，这是在所难免的。本书历传至今，在一些理念和理解上已经有滞后。但对于初学入门者来讲，完全是可以带领大家进入到铢两钱币的大门的。只是在一些个别钱币的断代认定上，需要结合如今的论断来辅助学习。诸如该书在西汉末年的别品认定上，掺揉进去了一些东汉的铸品。在西汉元帝和东汉建武五铢的认定上有疏误。但瑕不掩瑜，整体该书展现的面貌和观点是无可挑剔的。需要特别说明的，该书的知名度不高，印刷数量也是不多。大家可要抓住机会，不容错过啊！
二、铸对文钱币溯源及发展历程：
铸对文钱币的由来溯源，可以从先秦或秦代的半两钱谈起。所以，铸对文钱与剪凿磨郭类的钱币也是息息相关的。这样，通过不同时间段剪凿钱币的出现与区分，可以把铸对文的出现与剪凿磨郭钱币的出现相挂钩。2019年，笔者就剪凿磨郭钱币的发展.手法和历程进行了普及性的阐述。详见《山泉社》之《五铢剪凿手法刍议》系列文章。这里，就铸对文钱币出现的三个时间段简单阐述如下：
先秦-汉时期：
《中国钱币》2005年第二期杨君、孙宏雷《中国古代损钱取铜的历史考察》一文，介绍了1999年山东济南出土的一批窖藏减重半两钱中，发现一枚剪凿或者磨郭的战国齐镒六化对文钱。
《中国钱币》2000年第二期焦智勤、孔德铭《河南汤阴出土战国窖藏半两》一文，对1995年11月下旬河南汤阴县工商银行办公楼工地出土发现的20余公斤，约5000余枚战国与秦半两进行了分类，在第六类椭圆形半两的整理中，发现有磨边半两的存在。
《中国钱币》1996年第二期王泰初《西安发现剪錾半两》一文，对西安发现一批约2千多克的秦末汉初半两窖藏整理之后，发现有18枚剪錾对文半两，文中选拓了5枚剪錾的对文半两拓片。
另外在近些年的陕西、河南、四川等省秦末汉初的半两窖藏中，屡见剪凿或者磨边的对文半两钱币出现。并且，除却剪凿和磨边的对文半两之外，还见有利用剪凿磨边对文半两制模制范后铸造而成的铸对文半两钱面世。四川雷震子蒋兄就藏有一枚铸造形态的铸对文半两实物。图示如下：
莽——东汉极早时期：
新莽铸货泉、布泉、大泉五十等钱，在莽后期混乱情况之下，钱币不光出现了急速的减重，同时也出现了大量的剪凿和磨郭现象，而针对的目标也是新莽的一系列货币品种，这已经是大量的出土发现资料证明的明明白白了。但是，莽-东汉极早期这一阶段有没有铸对文的货泉，布泉等品种货币出现呢？
在河南省安阳市博物馆，馆藏有一件货泉磨郭对文型态制作而成的母范。该范还被1992年《中国钱币学会成立十周年纪念文集》蒋若是先贤《'莽钱’疏证》一文引用过。从拓片中我们可以看到，该母范的钱模全部是磨郭剪边后的对文货泉。从这一方母范，可以看到很多与我们所见所闻的货泉钱范不同的现象。
其一，严格的制范制模，在钱模的选用和规制上是有着比较规范的统一性和规律性。而这个母范却凸显了诸多不规范性和不规律性。
其二，18个钱模的直径圆度极其不一。铸造出来的子钱面背对腔成型后，子钱会呈现面背模不一致的合范飞边，钱币的精整度可想而知。
其三，钱范面文模钱选用的9枚钱币中，有三枚是有内郭货泉，六枚是无内郭货泉。在范模的式样选取上，随意性强，比较草率。
这方18枚钱模的钱范，以磨郭剪边类的对文货泉制范制模，那么铸造出来的子钱就完全符合铸对文钱的范畴之内，所以，这一方范可以确定，确实有铸对文货泉母范和成品子钱的存在无虞。
那么，既然母范都有发现了，铸造形态的对文货泉等品种货币有发现吗？
铸对文货泉有实物发现，而且很多，并且铸对文形态的布泉、大泉五十等也均有发现，这在以剪凿磨郭为主的对文货泉窖藏里，屡见不鲜。
剪凿磨郭货泉与铸对文平背货泉
剪凿磨郭布泉与铸对文布泉
并且在莽-东汉极早期这一阶段，还出现了大量无文型态的小钱，相伴与小泉直一、小货泉、小大泉五十的窖藏中共同出现。
《中国钱币》1995年第二期文伯、祁生《对山西省钱币学会征集新莽钱的考察》一文中，对1992年山西省钱币学会在民间征集的一批钱币进行整理，据称该批钱币出自山西省襄汾县，其内有小泉直一，小型货泉、剪轮货泉、么泉一十等，无文型态的小钱发现了160余枚。今年，在河南洛阳附近的莽窖里也有这种无文型态的小钱与小泉直一.小货泉一同出现。示图如下：
东汉中期-魏晋时期：
东汉中期因为连年的征伐羌族，钱币质量由早期的厚重美观，继而急转直下，出现了一种轻小薄弱的浅外郭磨边类五铢，此类五铢薄小清平，字迹漫漶，且铸量巨大，记号繁复。同时期官方也在大量的剪凿磨郭早期或前朝的铸币，官方的行为也直接促使民间也在大量剪凿大钱留小钱用以流通保值，这也间接的导致这一时期的经济状况每况愈下，难以收拾！
随着情况的发展，官方民间剪凿剩下的漏、裂、残的烂钱无法处理，为了达到保值的极大化，包括官方和民间都不约而同的铸造祖母范翻制有磨边类五铢特征的铸对文五铢类型钱，用这些剪凿五铢钱剩下的边角铜材，还有民间残破的铜器，在掺杂大量铅锡来铸造铸对文五铢（朱）钱，也导致了东汉后期-魏晋时期铸对文小五铢（朱）的合法性和合理性的铸造埋下了伏笔！
同期也发现了很多铸对文五铢（朱）的母范，比如：
《文物》1985年第六期刘东亚《河南征集的五铢及大泉五十铜范》一文里，既有一方铸对文五铢（朱）的母范报道。
《秦汉钱范》一书报道了王长启先生撰文供图的两方铸对文五铢（朱）母范。系西安市文物局在西安市北郊大白杨征集所得。
还有，在国内的一些知名的博物馆内，均有馆藏铸对文五铢（朱）母范展出和资料记载。很多馆藏的铸对文五铢（朱）母范也均见在清-民国的泉谱中。如翁树培《古泉汇考》、李佐贤《续泉汇》、陈介祺《簠斋吉金录》、刘体智《小校经阁吉金录》等等均有著录。
那么，以对文型态的铸对文五铢（朱）钱在东汉中晚期-魏晋时期，乃至更晚的南北朝时期的窖藏当中，出土发现是普遍的，出土发现的量也是极其巨大的，其型态也是千姿百态的。这也从一个侧面说明，以对文型态为铸币固态的这一时期是一个主流模式存在，也是这一阶段一个比较重要的铸币类型之一。这样的话，铸对文五铢（朱）系列也是代表这一时期的铸币系统不可或缺的一个重要体现。她的一个揭示和探索也将是很有意义的。
“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”。新的征程又一次开启，接下来，本系列普及内容将结合目前面世的钱范和实物为基准，突出范与钱的对应和范与钱的关系进行系统阐述，并结合大量实物发现为依据做系统分类。鉴于这一时期的混乱状况和史料上，资料上对于实际钱币铸造记载上的匮乏窘境。将不对具体钱币进行断代论述。所以，本文着重就这一时期的铸对文五铢（朱）的一个面貌和系统性问题，做出一个自己的一管之见。希望能就这一时期的铸币体系性问题做一抛砖引玉的作用，以期能获得更大更多的突破与深入探知。
【未完待续】