原创｜这样做稽查时一点争议都不会有
案例阅读
是否存在收入，并不是一个一目了然的东西，尤其是不存在现金流、物流的情况之下、这时少计收入的确认往往取决于检查人员与纳税人的争议，争议时往往需要企业多从“重事实”的角度进行思考。
6年甚至10年以上的应付未付款项，该不该确认为收入？这就需要明白一点，什么情况下，“负债”才应该确认为企业所得税上的“收入”。
按《企业所得税法实施条例》对企业所得税收入的分类，第九类“其他收入“包括“确实无法偿付的应付款项”，这就是“负债”可能成为“收入”的法律依据，但只是可能，因为负债被确认为所得税收入的条件是“确实无法偿付”。
确实无法偿付的意思是，纵然想还也没有办法还，典型的情况包括：债务实质上灭失或被豁免、债权人消亡、债权人声明放弃债权等。而若干年的挂账，以及超过还款期限甚至超过民法对债权的保护年限，这些与是否构成确实无法偿还条件之间，都不存在直接的决定关系，因为债务人如果决定偿还，是能够进行偿还，至于“凡超过三年的应付未付款项，一律转为收入”，这样的土规定本身是超越《企业所得税法实施条例》的，税务总局并未有这样的规定，而各地税务机关则无权进行这样的规定。
类似你公司的情况在现实中比较常见，每年所得税汇算清缴的时候，我会告诉会计们.如果企业有长期、逾期的应付未付的款项，最好提前注意被税务认定为收入的风险。此时，最好与债权人保持书面联系，比如：相互对账、债权人提供催款函、对债务期限重新进行安排等，这些证据会证明债务必须偿还，从而堵住检查人员将其确认为收入的通道。
从这稽査的角度看，如果税务检査人员认为该债务应确认为收入，如果税务检查人员认为企业少计收入，则举证的责任在税务检查人员。
也就是说，如果企业提前准备好了以上证据证明款项依然需要偿还，则检查人员自然无法认定其为收入，稽查时连争议都没有。进一步讲，纵然企业没有提前准备好以上证据，税务人员想征税的话，也必须自已取证，来证明该款项已经无法偿还了，如果税务人员无法获得相关证据，也不能认定该债务为收人。否则就是事实不清，引用法律错误与其争议维权。