在韩接种疫苗者，返韩免隔离政策的颁布，着实让很多人的心提了起来！
即使密切接触新冠患者但只要核酸显示阴性就可以免除隔离的政策靠谱吗？
据韩国防疫对策本部消息，从5月5日开始，仅在韩国国内接种完新冠疫苗者，返韩前，即使与新冠患者产生密切接触，只要核酸检查呈阴性，便可免除居家隔离！
其实这就是变相的部分实施了“疫苗护照”政策，不过暂时还没有国际上的公信力，只是在自己国家内部先执行。这一政策在当下的颁布无疑是一剂猛药，虽然韩国的国际贸易往来受新冠的影响被大幅削弱，但相信实施新政策之后，往返韩国效率将提升近一倍（目前政策没有强调在韩外国人不适用）！不过同时也意味着韩国对入境者的最后一道新冠防线也开始松懈了，很多网友担心这会是一把双刃剑，提振经济的同时会让疫情变得难以控制。“入境免隔离”政策中提到：
即使与新冠患者产生密切接触，只要核酸检查呈阴性，便可免除居家隔离，对其他人真的安全吗？
美国疾控中心公布了疫苗突破性病例（完成新冠疫苗接种≥14天后，依然在呼吸道中检测到新冠病毒）的数据，在完成接种的超过7500万人中，感染率约0.00775%。
因为韩国采用的大多为欧美疫苗，所以该数据还是很有参考价值的，一千个疫苗接种者中就可能会有一个“倒霉蛋”被感染。并且老王在查阅了一大堆“突破性病例”的相关资料后，给大家粗略的总结一下，非专业，理解有偏差请见谅...1.疫苗赋予的免疫力是随着时间推移越来越强的，而不是注射完就立刻产生，至少需要两周左右。
2.疫苗几乎百分百可以避免病情发展为重症，但避免接触感染的概率甚至不到80%，在没有形成全民免疫前疫苗并不是完美护身符。
3.韩国目前疫苗接种者大多仅仅是注射了第一针，而美国的卫生部门建议在90天内需尽快注射第二针才能产生理论上最强的免疫力。
综上所述，也就是说接种者依然有可能被感染，存在前往其他国家返韩然后产生社会感染的风险。韩国政府肯定也不敢忽略这点，政策中注明了入境者依然需要核酸检测为阴性。这样一来确实是尝试将风险降低了很多。
因为新冠病毒有极为不稳定的潜伏期，最长可达28天之久，潜伏期由于病毒浓度过低，通常是无法检测出来的。经常有案例是新冠密切接触者的前十几次检测为阴性，然后突然转阳性，也就是很久之前我们就科普过的“假阴性”。只能说期待韩国政府后续可以出台更细节的政策防微杜渐吧...毕竟现在才刚刚官宣。
现在印度等南亚各国疫情大爆发，希望尽量别去拿这0.00775%的概率开玩笑
韩国近期对疫情的政策改变可谓大刀阔斧，一改以往的沉稳姿态，釜山市长提案放宽五人禁制，庆北于26日解除社会距离一阶段的防疫措施，直接解除“五人禁制”。如果不是最近水涨船高的新冠感染人数，我差点以为韩国是不是明天就得宣布战胜新冠病毒...
魔幻的就是明明前段时间韩国防疫部门还在强调严防第四波疫情的反扑，但是地方政府似乎完全听不见中央的指示，（釜山庆北近期每日新增感染人数皆在30左右，仅次于首都圈）。
我们固然理解韩国对经济复苏的渴望，但这种减轻疫情管制，强行搞活经济的政策已经逐渐成为主流常态化的时候，始终高居不下的感染人数实在是让人“膈应”的不行。其实，这个政策就是一个风险和收益的博弈，开放疫苗接种已经超过两个月了，也不过5%的韩国民众接种了疫苗。现在韩国国民整体而言接种疫苗的热情还是比较有限的，更是有许多对韩国疫苗持怀疑观望态度的人。
而通过“免隔离”政策其实在缓解国际贸易往来负担的同时又可以刺激和诱惑不少有外出需求的人接种疫苗。尤其对于咱们侨胞也有相当的诱惑力呢！在接种韩国疫苗的副作用和大幅削减的隔离时间两者面前，你又会如何抉择呢？欢迎在评论区留言和点赞、转发……
撰稿人/庄生梦
编辑/伊娃
审核/老王
