【案例】这球为啥判罚间接任意球？
在比赛中，经常遇到罚球点球的情况，在下面这个视频中，主罚队员将球罚进，裁判员判罚进球无效，以间接任意球恢复比赛。那么这个球为啥以间接任意球恢复比赛呢？
视频中，主罚队员将球打进，根据进球后判罚间接任意球的的情况有四种，其中三种是判罚间接任意球并且黄牌警告的，视频中裁判员只是判罚进球无效，并没有出示黄牌警告。那么我们就结合这四种情况，逐一分析一下他符合那条。第一条，守门员和罚球队员同时违规，视频中，守门员并没有提前离开球门线，也无其他违规行为，主罚队员在视频中我们也没看出有什么违规行为。第二条这个视频中很明显了，而且这也是四条中唯一一个判罚间接任意球不用警告的行为。第三、四条在视频中也看不出来。如果是非确认的主罚队员，是判罚间接任意球和警告的，在这个案例中没有警告，我们认为出现这种情况的概率极低。那么，到底是什么原因，裁判员判罚间接任意球呢？我们通过慢放镜头，发现在主罚队员即将将球踢出石，守方很多队员向裁判员示意指着足球，我们认为应该是提示裁判员球没有放到点球点上。
我们放大图片，虽然不是很清晰，但是也是能看清楚，球的确没有完全盖住点球点，但是我们再来说一下就和球完全越过球门线才算进球一样，只要球的投影一点在点球点就是符合标准的。没有要求必须球的整体必须放到点球点。说实话，这种情况在业余联赛进场出现，一些场地条件不是很好的，点球点地方往往形成了一个深坑，罚球很别扭。真如我们所说的，假设视频中这球的确没放在点球点上（投影一点也不在），那么这球是判罚间接任意球吗？首先我们来看一下罚球点球时怎样规定的，球必须放在罚球点上，另外规则明确地说明了，当场上队员的位置符合规则规定后，裁判员示意执行罚球点球。就是要求裁判员第一要确定球在罚球点，第二场上队员所在的位置符合规则规定。只有这两点满足时，裁判员才可以示意主罚球点球，上述视频中如果球未放在罚球点上，裁判员就吹哨示意主罚，本身就错了。那么裁判员确实没注意球有没有放到罚球点上，球被踢出了，裁判员怎么判罚呢？在规则中，我们没有找到解释，但是我们参考第八章比赛开始与恢复。规则中说了，开球、任意球、球点球都是比赛的恢复方式，在开球中，明确要求球必须放在中点上，后面说了对于任何违反开球程序的情况，应重新开球。所以结合这个我们认为，即使上述视频中，球没有放到罚球点上，是不符合罚球点球程序的，也是应该重罚的。
另外，在图中，攻方队员提前进入罚球弧里面了，按照规则这球也是应该重罚的。但是我们在回来看一下在进球后，裁判员示意进球无效的手势我第一眼看成了比划VAR手势呢？再者这是比赛中的球点球，裁判员选位也有点问题，其应该往后扯扯，因为在这个位置极容易对队员造成影响。而且身后的球员是否提前进入罚球区是观察不到的。
以上就是不懂球的小强对这个案例的解读，如大家有不同意见请留言，大家共同探讨，共同进步！
