逻辑系列2:存疑推理说

存疑推理是被经常使用的忽悠手段，了解到有这样的思维方法，可以少走一些弯路，避免一些上当。就我个人的理解，存疑推理就是以一些不能够确定是真、也不能够确定是假的事件进行罗列作为论据，然后突然给出一个确定的结论，这样的推理往往是极其不可靠的，必须警惕。如果是有意这样引导，基本可以判断是骗术。由于个体知识水平的有限，我们往往对很多很多事情，不能够自主给出合理的解释和答案，但这并不意味着这些事情一定没有确定的答案，很可能这些答案已经被人类解决你并不知道或者自己水平有限而不懂。不确定自己知道，确定自己不知道，确定对方不知道，不确定对方知道，以及事情本身是否不确定真实，或者确定不真实，这些都是不等同的逻辑层次。它们之间在逻辑上绝对不是等价互换的，如果有意抹杀其中的区别，就会让思维的连贯性受到怀疑，结论受到怀疑。

如果上面的话你一时看不懂，没关系，再读几遍，话并不长，理解清楚并不容易。我接下来说几个具体的例子，实际上，生活里遇到存疑推理的地方比比皆是。比如“论证神的存在”，我也许没有能力解决这个问题，但我们至少应该明白，相当多的论证者使用的是存疑推理来劝解入门者的。他们例举了大量“神秘”事件，这些事情可能是你所不明白的，也可能是他自己就不明白的，但实际上可能是已经解决的，也可能真是所有人不明白的，，，但突然给出来的结论却是“神在安排这一切”。这是很典型的存疑推理，其实仔细想想，这个推理一点逻辑上的必然性也没有。一个事情没搞明白还是一个事情，和神的存在有必然关系么？没有的。

另外一个常见的实际例子是推销，我们经常遇到的比较优秀的销售员，也在自觉不自觉的使用这样的方法，尤其是一些说不太清楚功用的产品。比如化妆品、保健品，推广而言还有某种特殊服务比如咒语祈福之类，甚至是保险。在此类产品营销手段中，重要的方法之一就是枚举法。他们会不停的举出一个又一个例子，当然这些例子都是他们信誓旦旦存在，而实际上你根本无法核实的，甚至推销员自己也无法核实的（道听途说）。也许这些例子真有存在，但实际上这些例子的真假与数量多少，和你购买他们的销售产品，基本不存在逻辑的必然性关系。如果要论述该产品对具体你的意义，那还又点意义，但实际上几乎没有推销员采用存疑推理时候会涉及具体的你。道理很简单，你自己了解自己怎么也多一些，一旦具体就容易没疑问的判断是错与对，存疑推理就无法继续，他们想推销的结论就更无从谈起了。

我不能说存疑推理得到的结论一准儿是错误的，但可以肯定的说，存疑推理本身是不符合思维习惯和逻辑关系的。我们应该睁大眼睛，谨慎结论。