虹野：基因编辑“造人”是科学和技术长期分离的必然结果

虹野：基因编辑“造人”是科学和技术长期分离的必然结果

文/虹野

基因技术我们早就听说过，但是却从来没有发现距离我们这么近。不可否认几乎每个人都憧憬着通过基因技术彻底来让自己对某种疾病免疫，但是我们从来没有想过使用基因技术对来制造“人”，尽管这些“人”也是母亲十月怀胎，但是其基因却和父母没有了什么关系，可能面貌、血型等等代表着自己的血脉相传的一切特征都不具备了，从情感上我们难以介绍这个局面，留着自己的血脉这句话或许因为基因技术“造人”而变成一个“错句”。

如果仅仅是家庭伦理难以接受“基因编辑造人”，倒还不足以让社会担忧，毕竟伟大的“爱”总是让父母为了孩子而不顾一切的。但是如果基因编辑造的人可能会承担无法预知的风险的时候，可能所有的父母都无法淡定了。或许很多还聚焦在“脱靶”的风险，认为只要技术水平足够高把“脱靶”控制在不可能发生的程度就可以了，甚至有极端者认为即便“脱靶”概率很大，为了生物技术的发展必须有一些人做出奉献。孰不知“脱靶”的风险与基因编排后带来的系统风险相比可能还不足为虑，。这里不再赘述技术方面的东西，其他文字叙述已经很多了，这里只能说“基因编辑造人”并不是科学，而是“疯子”。“科学”和“技术”最大的区别就是“科学”要保证结果的可靠性，对于任何不确定性的、无法预料的都会想法控制风险，所以很多“技术”都是在实验室里面，而不是直接面向社会。当“技术”不考虑科学的时候，使用技术的人很容易变得“疯狂”，或许为了追求实验数据，或许为了谋取利益，他完全不考虑其他人的利益而把风险转嫁给不懂“技术”的人。

为何当今研究者喜欢造假、修改实验数据，甚至做对人类有潜在风险的事情，比如“基因测序”和当年“B超看性别”一样很容易变成反人类的行为，这是因为长期以来只重视技术的使用，而忽视用科学精神对技术研发者进行约束，姑且不谈对人类的贡献，至少不能危害人类吧。科学和技术的长期分离使得一部分研究者丧失追求真理和技术的可靠性的理念，而会不择手段的使用技术来实现个人的“追求”。而具有重大利益的基因技术则成为了部分研究者牟取暴利的强有力的方式，从这个角度来说，基因编辑造人是不受约束的技术疯狂发展的必然结果。

虹野    中华教育改进社理事