本科物理学美研申请过程之专业方向和申请策略

以我儿的经历简单说明说明一下我们的申请过程,以供各位参考。

根据各位的提问所做的回答整理,没甚逻辑性,语句欠通顺,看个意思吧。

基本情况:科大凝聚态物理专业;GPA3.2/4,T98,G309,成绩总体偏下;有过4次实习经历(最终落在CV上的),没有论文;申请形式是中介的咨询服务+DIY,中介的责任就是帮你联系到和你申请专业方向相近的在读博士或硕士生,你们之间相互联系交流一下,合适就确定下指导关系,不合适中介再为你调换(我比较欣赏这种方式,3月份签约,费用不到3万元)。

申请博士还是硕士?

最初想法是沿续凝聚态物理专业,按这方向继续申请同专业博研,并与中介沟通后顺利签约,中介安排的第一个指导顾问是北大毕业的,当时在普林斯顿读理论物理的博三大哥哥,交流中被告之物博出路极不乐观,建议他向应用类专业转,最好出去之前转,在外读了博后很难转。

这是我们第一次受触动,开始萌生专业方向转移的想法。然后北大哥哥建议凝聚态物理向材料学转,基础扎实、优势明显、转换顺畅、易出成果。据此我们与中介商议调整指导顾问,希望找个材料学或相近专业的。

几日后,中介找到科大化学系毕业目前在斯坦福读材料学的博二学长,在他引导下,我儿开始转向申请材料学博士。

6月,暑假去布朗大学实习期间,接触了一群各相关专业的硕博士研究生学哥学姐,发现材料学博士竞争很激烈。以布朗大学为例,几十个人(来自世界各地)争一个博位,相比物理化学专业,可能只是几个人争一个博位。孩子当时成绩基本没竞争能力,目测稍好些学校基本无望。期间了解到,有在读博士研究生是本校硕士升上来或直接转为博研的,这样可以避开在美国之外申请博士的直接竞争。感觉是个可以考虑的路径(前提是要先花学费了)。

与申请材料学博士相比,材料学硕士研究生申请相对容易的多。我想大概原因是大量的数理化生等基础学科专业的学生发现自己前面的路不好走了,都往材料学博士这条路上挤的缘故吧。

说到这各位可能明白了我们的路径吧!先花钱避开竞争,再找机会回归正路。

我们现在申请是纳米技术、能源材料、电子材料等方向。

材料学高度跨学科,起码要有两门基础学科底子,偏物理和数学的纯理论性强些,偏化学生物的应用性强些。

我觉得我们这种策略,缺点是明显的,就是要多花好多蝇子,有点心疼,也不如拿奖学金有面子,本身的竞争力差点,需要用钱做外援,就当是的请鬼帮忙吧。

但优点也是明显的。

A、灵活,可进可退,稳扎稳打,步步为营,先拿了硕士,有机会可先考虑就业,工作几年再读博或再调整方向。或许发现自己没能力或无兴趣继续读博,及时给自己的学业生涯画上句号,便于开启另一段人生;

B、不至于一头就扎到一个后来被证实不合适的导师手下,硕士期间可以有比较方便的条件和充分的时间考虑选择导师(起码比外面的学生有更便利接触了解套瓷的优势);

C、因为不拿奖学金,可以不承担为导师搬砖的义务,有更充分的时间多读些书;

D、可以比较灵活的选择不同的实验室短期实习,以获得更广泛的接触和认识,为选择确定博研方向奠定基础。

顺便说一下,从目前孩子同学们拿到offer的情况看,感觉物理专业转各工程类专业,包括CS、EE、金融工程、统计等热门专业,优势还是挺明显的。

各位学弟学妹家长们还有啥问题欢迎随时和我交流,费好大劲积累的经验浪费了挺可惜。

这篇文章是群聊天记录的整理,谢谢兔爷的无私分享!

(0)

相关推荐