思维暴力
叔本华说,普世的真理,大部分都是有偏见的。
除了一些观点,比如我们从大自然来,回到大自然中去;比如易经的阴阳。(我们的身体相较于古人,可以日行千里。可智慧却是龟步前行甚至后退。)
这些基本的观点,目前来说可能是正确的,因为我们无法反驳,或者因为我们现在的学识无法反驳。若干年后,也不好说了。
换句话说,任何理论和观点都与可能错!
当然"对错"这个词本身就是很滑稽,很荒谬的,可以说是暴力的武器!自己对,别人错。此一时彼一时,时间一久,你都不能分辨一件事的对错。
强迫别人和自己一致,根本就是精神的暴力。
就像当年牛顿发现引力,和力学的规律。后来爱因斯坦出来,连英国人自己都说,牛顿的时代过去了。后来霍金又发现宇宙的黑洞和秘密。似乎证明宇宙好像真的无限。
我们在现在做的一切判断,都是站在你的角度和立场,还有你的学识决定最后的高度和结论。
言下之意就是,绝对会片面!
因为你自己可能也会觉察到,自己的不足,但会不会纠正。
这个可能需要很大的勇气,甚至可能身败名裂。、
非一般人能做到。
明白这点,我们也不要苛责别人。人生在世,都是有立场,有角度,没有角度和立场,你将失去人生的方向。
假如摒弃这些成见。
那么就是真正的大师,或者哲学家。
然而这些人是极其少见的。
所以真正的哲学家都是非常挑剔,和排他。(这看起来有点矛盾。但是这些哲人经过思考,最后得出判断,一但得出判断就会维护自己的观点,当然发现自己的错误也会及时纠正。)比如唯物和唯心;中国诸子百家,很多多是相互排斥。(以前孟子不是说法派禽兽不如,无君无父?他们对事不对人,不诛心。纯粹学术争论。)
我么需要自己有立场,只要当下是正确的,即可。因为你会进步,慢慢推翻自己。
此为善终。精神的善终。
赞 (0)