网络媒体上的身材焦虑：管理身材还是管理审美幕后推手？

译言·译眼看世界

最近有一则新闻，部分网红试穿某品牌童装以凹显“好”身材。类似的新闻并不鲜见，从童装风、BM风，到之前的A4腰、锁骨放硬币、反手摸肚脐等等，每隔一段时间，社交媒体上就会风靡起一阵表现身材的穿搭风格或小游戏，也总会引发人们对于身材焦虑问题的讨论。

面对这些充斥在媒体上的严苛审美让我们不禁要问：该管理的是大众的身材还是这些审美标准的幕后推手？

01

媒体宣传与身材焦虑

大众常常过度关注女性的体重和女性魅力，这种过度关注则通过媒体以不同的方式表现出来，比如宣传不切实际、难以实现的身材形象或是关注女性的外表而非成就。

Calvin Klein品牌夸大其词的“大码”模特

由于大众要求媒体上出现更真实的女性形象，一些品牌开始选用更大码的模特，但卡尔文·克莱恩发现，当一个美国尺码8-10码（中国M码）的模特出现在社交媒体上时，批评之声迅速出现，一些人暗示这样的模特是大码模特。

贾米拉·贾米尔是英国广播公司（BBC）一号电台的英国音乐排行榜节目开播60年以来第一位女主持人。贾米拉最近获得了身体自爱奖，获奖原因是她公开批评这种现象，即自己的主持人成就(包括为音乐排行榜节目吸引25万听众)在她体重增加的“负面”报道前黯然失色。尽管她的获奖感言幽默感人、充满激情地谈到了人们对女性外表而非才华的关注，但显然，她认为有必要解释自己体重增加是健康问题导致的。

英国主持人 贾米拉·贾米尔

贾米尔发表获奖感言的几天前，英国社会民意调查的最新数据显示，18-34岁的女性中只有63%对自己的外表感到满意，35-49岁的女性中这一比例只有57%。不仅是女性，男性也面临外表带来的压力。如今，大多数人都感到自己的外形影响到其他生活方面，身材焦虑可能会导致危险的行为和糟糕的健康状况如抑郁、饮食失调、肥胖和自卑。

但是，要让人们相信外表不是最重要的事是一项艰巨的任务，索性忽略身材的建议似乎也无济于事。因此，我们需要的是发展一种社会和政治文化，让大众媒体、美容行业和时尚行业承担起责任——毕竟他们不会自愿承担。

02

英国的身体自爱运动

（英国）时任平等事务部部长 琳恩·费瑟斯通

2010年，英国平等事务部发起一项身体自爱运动，时任英国平等部长琳恩·费瑟斯通如此解释了身体自爱运动的重要性：

“无论是拥有完美的'六块腹肌’还是瘦到有些病态的'零号身材’，人们每天都被这些与现实相差甚远、修图过度的身体形象连续轰炸，让自尊心遭受真实的伤害。”

费瑟斯通表示，身体自爱运动将“与媒体以及其他行业密切合作，扭转这一趋势，促进对男性和女性形象更加真实和多样化的描绘”。她认为：”身体自爱运动的颁奖表明，相关行业都支持正面解决这个问题。”该活动旨在从身材焦虑的根源和后果找到解决方案，通过建立更好的支撑体系以及与时尚行业、美容行业和名人进行合作，从而促进文化风气的转变。

03

政府措施隔靴搔痒

这些举措看似令人钦佩，但政府为何不直接监管那些助长了不良生活方式和过度注重外形的行业和市场呢？以整容手术为例，2012年法国聚植入修复体公司（PIP）丑闻被曝光，该公司将工业级硅胶用于乳房植入，导致乳房破裂的几率加倍（PIP公司的产品大多销往海外），但英国政府几乎没有采取任何实际的行动来解决整容市场的监管、销售和营销问题。

硅胶假体

英国政府的态度模棱两可，不仅反映出其尚不清楚隆胸填充物分属医疗设备还是美容用品，也反映了其对接受PIP公司隆胸手术的女性隐晦的道德指责。在PIP丑闻背景下，选择隆胸的女性通常被描绘成不可靠又爱慕虚荣的消费者，她们的“生活方式”遭到谴责，整容手术市场的营销、组织、发展和监管却风平浪静，但正是整容手术市场推波助澜，将胸部大小视作问题并销售美容用品“修复”它们。我们不应该批评那些选择整容手术的女性，而是应该质疑为什么性别、乳房和外在形象对女性如此重要，乳房如何能被推销为改善女性的外形和自尊心的文化商品？特别是考虑到伴随隆胸手术的增多，出现乳房破裂的病例也在增加(从2009-2010年的293例增加到2012-2013年的1543例)。

整容手术还被用以“纠正”体重。从2012年到2013年，英国抽脂手术增加了43%，身体塑形和减重手术也颇受欢迎。超过三分之二的英国成年人超重，儿童肥胖率是欧盟国家中最高的，这些都表明减肥市场蕴藏商机。尽管有研究表明,英国食品行业选择便宜但隐性高糖高盐的原料生产食品，但政府应对肥胖问题的重点仍是提供饮食信息和教育人们健康饮食，而不是规范食品行业。

03

身材管理进退两难

我们的身体出了什么问题？谁又应该对此负责？观点和讨论虽多，但仍然没有答案。女性是太胖了还是太瘦了？如果女性身材苗条，人们会指责她们受到媒体的欺骗，被健身和减肥行业利用。

1794 詹姆斯·吉尔雷 讽刺漫画

《太阳报》发起的“不要再变瘦”运动则将身材丰满、匀称的女性标准化，认为苗条的女性不够健康，这引发了一场关于女性气质的辩论。对苗条女性的憎恨也体现出对阶级分化的不满，因为人们认为苗条的身材是中产阶级健康而昂贵的饮食习惯造就的。但另一方面，肥胖的女性同样会遭到谴责，称她们拿自己的健康冒险、没有做出正确的消费选择、没有对自己的体重负责。肥胖的女性被指责缺乏食品相关的知识（并暗示这种知识与社会阶层有关）。在这两种情况下，人们关注的焦点都是自救，而不是市场缺乏监管。在这些辩论中，我们忽略了一个值得仔细研究的问题，即国家是如何与市场勾结，形成了一个痴迷于外形并转向自由市场寻求“纠正”方案的社会。

或许大众应该将辩论的焦点放在政策而非名人及其外形上。正是缺乏监管的市场导致了大众不健康的身体，又塑造了一种引导大众自我批评而非质疑自由市场的文化。

原文链接：https://theconversation.com/damned-if-you-do-and-damned-if-you-dont-why-body-image-needs-regulation-34040（有删改）

作者：wenling