如果一部电影零差评，有可能是因为它开创了新类型

如果一部电影零差评，那将意味着什么？这恐怕是影迷们最喜欢讨论的一个话题。什么叫零差评电影，零差评电影是否意味着从电影的角度而言，没有技术上的缺陷等等。这些问题中的每一个部分都可以引发影迷们各种各样的讨论。然而这种讨论有意义吗？零差评的电影真的存在吗？真的存在，事实上的零差评电影本质上并不是一部完美无缺的电影，而是一部具有开拓性质的电影。为什么这么说？如果一部电影真的做到了在自己的类型领域中独树一帜，那必然是零差评。

为了展开这个概念，今天带大家领略一部零差评电影，本片之所以零差评正是因为上述原因。它本身并不完美，不过是开拓了一个新类型。本片就是人类电影史上第一部纪录片电影《北方的纳努克》。它是由纪录片之父罗伯特，弗拉哈迪拍摄制作的一部影片。因为具有开创意义，因此，本片的很多缺点都被一一化解了，后人才有可能称本片为一部零差评电影。

《北方的纳努克》讲了个啥？本片聚焦的是位于加拿大的魁北克省一群特殊的人，他们在上世纪二十年代依旧是过着近乎于原始人的生活，不过这样的生活并不是一种新鲜感下的体验，而是他们实实在在的生存需要。对于魁北克省的这群人来说，外面的世界上，人们给了他们一个称号，爱斯基摩人。

本片聚焦的就是爱斯基摩人中的一个小家庭，纳努克家庭。这个小家庭由夫妻二人以及孩子和一群狗组成。他们的生活很单调，同时也充满着危险。因为加拿大的魁北克省靠近北极圈，而在这个终年冰雪覆盖的地方，可没有太多的基础设施。因此，爱斯基摩人想要生存下去，就必须练就过人的本领。本片的主要核心就是狩猎，爱斯基摩人的狩猎，或者说是弗拉哈迪想要给观众们展现的爱斯基摩人的狩猎。

为什么这么说，因为这就是本片被认为是黑点的所在。在拍摄期间，弗拉哈迪在明知道纳努克已经使用了猎枪来进行狩猎的情况下，仍旧要让他为了配合拍摄而选用鱼叉狩猎，为的就是展现爱斯基摩人最具原始风格的狩猎方式。这一点观众们熟悉BBC的就会明白，这是老江湖的操作手段。可见，如今的BBC在拍摄纪录片的时候，这种做法并不是独创的。

然而为什们要把这件事情抽出来单独讲呢？因为据说弗拉哈迪为了自己的拍摄而强行拖延了纳努克家族的狩猎时间，因此，他们错过了最佳狩猎期且最终导致纳努克的死亡。这是一个记录者最忌讳的事情。而这也是纪录片最忌讳的事情，因为纪录片的本质被偏移了，原本最具生态性的记录却变成了一种骗局，这对于任何以纪录片作为标榜的影片来说，都是一种耻辱。然而对弗拉哈迪来说，这种耻辱性质的东西并没有太多的意义，甚至不会对自己造成任何的影响。为什么他敢这么说，原因很简单，上文提到了，因为这是人类电影史上第一部纪录片电影。

因为第一，所以有恃无恐，同样也因为第一所以才会对现有的一切可以大刀阔斧的进行，弗拉哈迪相对于纳努克来说，他自己肯定认为他是现代人。在这个基础上产生了一种凌驾于纳努克之上的优越感，而这种优越感就产生了一种不和谐的情绪。弗拉哈迪在拍摄这部影片的时候，自然不会认为纳努克的生死存亡在拍摄完影片之后具备太多的意义。因此，弗拉哈迪在拍摄期间可以堂而皇之的白白浪费掉纳努克的狩猎时间而不受到惩罚，甚至连自己本该具备的羞耻之心也可以被轻易的祛除。这就是所谓的现代人对他们眼中原始人的生存空间的挤压。纳努克在这部影片中完全成为了和自己的小狗一样的工具，为的就是让弗拉哈迪成就人类电影史上的第一。

纪录片该怎么拍？相信任何一个接触过纪录片的人们心中自然都有一个确定的定义，纪录片的本质就是展现一种既定的核心，而这种既定的核定的拍摄过程却是随机，这才是纪录片最核心的定义。如果为了一个既定的核心而抛开这种随机性，反而是为了拍摄这个核心而故意摆造型，这种行为就失去了纪录片最本质的意义。然而作为纪录片之父，弗拉哈迪在本片中的所作所为却透支了自己的信誉。

时至今日，当我们谈论纪录片的时候，自然绕不开这样一部开创性的作品，估计很多人谈论这部作品的时候都会不自觉的给与零差评的赞誉，然而更多的时候，我们必须要记住，这部电影背后牺牲的纳努克，他本该好好的在自己的生活中活下去的，然而却因为有一个自私的人，堂而皇之地打破了他的生活规律。这是一种文明对原始的碾压，更是一种强势对弱势的欺霸。完美不过是因为第一，然而第一的背后，多少残酷的往事却鲜有人提。

……

你好，再见