SCS真的能规范人造钻石业吗？
在人造钻石和天然钻石之争中，“可持续发展”是一个非常敏感且重要的命题，毕竟新一代消费者很喜欢听到这类内容。况且，很多人造钻石经销商都会在“我们便宜”之外加一句：”我们不破坏环境。“ 相比之下，围绕”道德“的话题已经相对陈旧了，小李子在2016年投资Diamond Foundry时的发言也几乎成为了一个笑话。
不过美国联邦贸易委员会似乎不怎么买账，今年四月份就向人造钻石经销商发出了一份警告，告诫他们不要误导消费者。如果要在营销中使用“生态友好”（eco friendly）、“生态意识”（eco conscious）或“可持续性”（sustainable）这类字眼，就必须提供合理的理由（链接见文末）。
五月份，人造钻石委员会（LGDC）与SCS Global组织合作，开始全面评估人造钻石，并力求获得“可持续性”的认证（链接见文末）。经过双方的努力，SCS现在准备试行一个计划，以“领导人造钻石生产厂家和零售商”。
虽然近几年来人造钻石获得了越来越多的合法性，市场也在飞速增长，但零售端依然是乱象横生。FTC不止一次表示：“销售商必须对自己的营销说辞有足够合理的证据，但目前来看他们并不能为自己的申明提供合理的诠释。”
因此无论是行业内外都急需建立一个标准，用于防范可能出现的“欺诈行为”，这也是SCS投放这个试行计划的主要目的。根据计划，业内将组建一个专业的委员会执行评估。委员会包括研究院、生产商、零售商、非营利组织等多家单位。人造钻石生产厂需要提供环保、社会责任，以及政府管控等多方面的资质进行评估。
越来越多的人造钻石正在进入市场，我们该怎样控制？
SCS副主席Stanley Mathuram说：“通过一系列的听证会，我们将能很好地落地评估人造钻石生产中的各类猜测。”
SCS主席Chris Casey的意见是：年轻一代的消费者最关心和劳工及环境标准相关的争议，会经常询问零售商“是否环保”之类的问题，所以行业需要尽快解决这个疑虑。
无论这类评估是否百分百客观、是否存在各种复杂的利益牵扯，从大方向上看，SCS的计划还是有助于人造钻石行业发展的。祝该行业的小伙伴好运。