你只是看起来爱读书

      作者：李月亮

　　我妹去相亲。对方是个私企老板，条件不错，就是学历比我妹低两档。不过介绍人反复强调，人家是个爱读书的好中年，一直秉承好好学习天天向上的理念在用功，所以学历神马的根本不是事儿。

       我妹想想也对。就去了。结果听男方讲了一晚上养生大法和黄黑段子。而我妹说个墨菲定律他就懵了。

       回来后，介绍人问：他是挺有文化的吧，你看出来了吧？我妹说，还真没看出来，他平时都读啥书啊？介绍人说，别的我不知道，但你看看人家这朋友圈，一天转发二三十条，这阅读量。

       呃......

　　认识一个面相大师，挺牛的。别的不好说，有一点我觉得挺有趣：他能看人学历，具体点，是读过多少书。

　　他说，人读的书，都在脸上写着呢。读书少的人，脸上有一种狭促、盲目和幼稚，这是精神饥饿的表现，读书越多，这种饿相就越少。因为读书能让人明是非，通情理，所以读书越多的人，精神上越不容易被困住，面相上也就越温和、协调、自在，越不会出现那种难看的粗俗和狭隘。

　　我朋友问：那天天刷朋友圈的算吗？

　　大师就呵呵了。

　

　　当然，人读书不是为了变好看的。更当然，也不是为了变有钱。在这两个可能出现的附加值之外，读书的意义是——来，听他们说：

　　陈丹青：读书有两个作用，一是让我自以为非，一是让我有一间自己的房子，有内心的生活。

　　茨威格：一个人和书籍接触得愈亲密，他便愈加深刻地感到生活的统一，因为他的人格复化了，他不仅用他自己的眼睛观察，而且运用着无数心灵的眼睛，由于他们这种崇高的帮助，他将怀着挚爱的同情踏遍整个世界。

　　毕淑敏：书不是胭脂，却会使女人心颜常驻。书不是棍棒，却会使女人铿锵有力。书不是羽毛，却会使女人飞翔。书不是万能的，却会使女人千变万化。

　　伏尔泰：当我们第一遍读一本好书的时候，我们仿佛觉得找到了一个朋友；当我们再一次读这本好书的时候，仿佛又和老朋友重逢。

　　知乎网友：读书会让你内心笃定却又不会过于固执，它能让你看见他人眼中的世界，也能让你清楚的知晓自己。

　　另一知乎网友：长期读书的人会明显不同——公众场合偏于安静，发言时直戳重点，逻辑清晰；做起事情专注度高，不会大声吵闹；学习能力强，接受新事物更快。

　　中国有个特别吊诡的现象：人人都说读书好，认真读书的人却特别少。许多人，都只是看起来爱读书而已。这可能跟人心的浮躁和功利化有关。

　　阅读，说到底是一种精神劳动。越是有用的书，读起来可能就越累，因为需要配合深入的思考，需要花费心力去理解其内涵。而读后的收益，却没那么立竿见影。很可能我们费了很大力气读完一本书，并不能立刻感觉到获得了什么。

　　于是多数人便没有耐心去等那个“潜移默化”的影响出现——我付出了精神劳动，却不能得到应得的报偿，那么做它何用？有这时间，还不如追个剧……

　　心态不对，行为就变形，结果就令人失望。

　　真正能从读书中获得益处和乐趣的人，往往都对阅读保有悦纳心和敬畏心——我知道这是一本好书，我读后将有所得，而我愿意安心地等那个好结果出现，不会要求立刻“变现”。这应该才是阅读的正确心态。

　　

　　其实我最想隆重指出的是：看字≠读书。比如天天刷朋友圈，看再多“不转不是中国人”，也是无效的。

　　读一本书和读十万字的不同是：一本书，是一个系统的、完整的、深化的体系，它本身就是一座黄金屋。而那些零散的文字碎片，是一堆没法垒在一起的金子，看起来很美，实用价值却并不高，它们很难促使你深入思考，帮你构建完善的思维。

　　好比不管你吃多少瓜子薯片巧克力，也取代不了一饭一菜一汤的正餐，零食可以做消遣，而保证身体健康营养均衡的，还得是正餐。不吃饭光吃炸薯片，就算顶住了饥饿感，也还是会营养不良啊，搞不好还胃溃疡呢。

　　灵魂营养不良的表现，就是：总是迷茫，心浮气躁，想事偏激极端，没有分寸和界限感，思维逻辑性差，控制情绪的能力差，不懂得辩证地看问题……

　　如果这些症状你都有，那就是时候放下手机，读点好书，喂喂你那只如饥似渴的小灵魂了。

　　身体养生靠五谷，灵魂养生就得靠好书。

　　

来源：李月亮（ID：bymooneye）