海外平行课 | 城市漫行X社区设计:商业狂欢背后的隐秘禁城
城市漫行X社区设计
安福路,建于民国4-5年,即1915-1916年,位于原法租界内,曾被命名为泼莱斯路。民国32年,以江西的安福改为今天的安福路。
如今的安福路是上海的网红街。在上海话剧艺术中心和塞万提斯图书馆和的注视下,BM、Short Sentence, IG映界艺术馆、Sunflour、Mi Thai纷纷入驻,这条街逐渐成为年轻人打卡休闲的目的地。
然而,安福路的光鲜并非与生俱来。最初的安福路是典型的 “五违四必”问题街道——违法用地、违法建筑、违法经营、违法排污、违法居住乱象丛生。
从“五违四必”蜕变为网红街,安福路的成功离不开生活、社区、和参与三点:
1、浓郁的生活气息。安福路,不同于其他网红打卡地,这里仍有大量的居民生活工作,社区生活功能并没有完全为商业让步,连最初的咖啡店等商家的引进也是为居民服务。
2、设计、规划和管理。街区规划师的介入,使得安福路有了“整体风貌”的概念。
3、积极的街道办。例如多抓鱼商店的顺利入驻,离不开街道办前前后后帮助业务指导(功能,价格,分类),并与设计师洽谈装修风格,提出和路边的法国梧桐和米色老建筑遥相呼应等建议。
高度活化的街道,严谨规划的沿街立面,纷至沓来的网红品牌,让昔日的老街道成为了游客的目的地和成功的城市名片。在全球化和城市化的浪潮下,在经济活动、交通系统、街道更新等方面,上海正经历着激烈的城市转型,而这种转型,也在慢慢延伸至老城区居民的日常生活。
但我们是不是遗漏了一条街道最基本的功能:为它原本的居民服务?
当游客和消费者在沿街每一个门店内摩肩接踵的时候,原本生活在街区里弄里的居民们呢?他们也许没有那么光鲜靓丽,也几乎不具备挥金如土的商业价值,但他们才是这条街道原本的主人。这些深居简出的陋室王侯们还在街道中做些什么?他们是否已经离开?如果他们的日常生活不再依赖这条街道,而是遁入一个个里弄,那这些里弄正在发生着什么?它们是一处未曾开发的静谧之地,抑或是土著居民们远离外界生活圈子的一处“禁城”?
这一次,我们将深入的考察安福路这条网红街道,不再止步于惊叹它沿街的开放和繁华,而是深入去探寻社区深处老上海们的里弄生活,了解老街坊们的“禁城生活”,感受和绘制一幅本地居民的日常全景图,同时思考他们的需求与困扰,为本地人设计,深入了解人类学视角下城市空间体验(urban spatial experience)和邂逅偶遇(chance encounters)的重要性。
通过行走、观察、记录,我们会从市民的日常生活里,发掘城市潜在问题,并提供基础的、可行的设计方案。这不仅是为了从认知上消除城市空间的隔阂、分裂和碎片化,也是为社会向更好目标迈进,提供了更加切实可行的参考。
从建筑与城市的学术角度出发,在上海城市更新大环境下,以安福路及其189号社区为案例,探讨和发掘在网红经济的影响下
1)网红街道的特点;
2)受网红设计启发的小尺度建造提高居民生活的潜能。
该项目根据建筑学、城市研究和人类学的角度,调研安福路——上海新晋网红街及其周边社区;并依据调研成果进行社区营造,设计属于居民的公共空间。
适合专业:建筑、室内、景观;
难度:★★☆☆☆
适宜水平:低年级,作品集初始阶段;
项目尺度:小尺度社区;
项目成果:调研绘图Mapping(Otherworks)+一个项目
授课模式:上海线下
命题导师:Yiming Liu
软件要求:PS,CAD,SU/Rhino
报名人数:10人
项目时间:2021年7-8月,如希望提前开课,请联系教务老师
组队形式:1人/2人每组
城市网红街道,在建筑学和城市研究的讨论中处于较“尴尬”的地位。但不可否认的是,网红街道对于街道更新和发展是有启示的,无论从“空间布局”还是“聚集发生”的角度。同时,那些仍有居民生活的网红街道,鲜有研究,令人不得不好奇:网红街道居民的生活,是否能在设计师的干预下有所提高?
网红安福路街道和他沿线的社区里弄
安福路街景
沿街里弄:安福路189号社区
|阶段一:非设计方向|
| 阶段二:设计方向 |
| 授课导师 |
| 阶段一:调研部分 |
日期:7月初,具体时间视报名情况确定;
人数:20人;
时间段:11:00-14:00;
考察目的地:安福路,及其“网红店”;
考察报名费:19.9;交通费自理。
| 阶段二:设计部分 |
参考文献
1. Forrest R, Kearns A. 2001. Social cohesion, social capital and the neighborhood. Urban Studies 38(12): 2125–2143.
2. Lynch K. 1972. What Time is this Place? MIT Press: Cambridge, MA.
3. Stubbs M. 2004. Heritage-sustainability: developing a methodology for the sustainable appraisal of the historic environment. Planning Practice and Research 19(3): 285–305.
4. Zhong, S. (2016). Artists and Shanghai's culture-led urban regeneration. Cities, 56, 165-171.
5. Zhong, X., & Chen, X. (2017). Demolition, rehabilitation, and conservation: Heritage in Shanghai’s urban regeneration, 1990–2015. Journal of Architecture and Urbanism, 41(2), 82-91.
| 阶段一:城市漫步 |
1. 城市区位肌理分析
2. 城市综合场景分析
3. 城市行人动线分析
4. 城市有序分析
一.徐汇区邻里小汇
徐汇区已建成306个“邻里小汇”,包括:“晚晴关爱”老年人咨询中心、喜阅书屋、便面理发店、自主洗衣房、沿街公益咖啡店、“花”友会等场所。邻里小汇深刻贯彻十八字建设初衷:小空间、大集聚、小平台、大创新、小载体、大服务。
该改造项目由TM Studio主导,旨在采用“微更新”的设计方法,改善里弄居民的生活质量,提高老旧里弄的空间质量。
该项目的创新之处在于:改变以“推倒”为主导的社区改造,用最小化的干预完成最大化的积极影响。针对里弄空间狭小、缺乏卫生设施等问题,通过街道办和建筑师的合作,“激发居民个体的积极参与,形成共同合力,促进可持续性的有机更新”。
该项目的主创建筑师、同济大学城市规划系教授童明说:“本项目的工作策略为,首先针对主弄中的公共环境进行微创性提升改造,在里弄住房成套率改造困难的前提条件下,将社区现有公共空间进行改善,营造更多的集体性、共享性生活空间,为户内生活环境较为局促的居民提供更多选择。
同时,相应创作居民之间更多的交流与互动机会,引导居民的积极参与,为下一阶段在支弄,以及楼内的更新工作创造更为有利的工作环境。”
| INDUSTRIAL ELEGY |
推 荐 阅 读
上海工作室地址:
上海市虹口区哈尔滨路160号
1913老洋行C101-108
北京工作室地址:
北京市朝阳区建外SOHO
东区B座 B901室
武汉工作室地址:
武汉市武昌区烟霞路万达环球
国际中心万达尊B座20F
杭州工作室地址:
杭州市拱墅区
白马大厦29层B/C
联系方式:
① 400-863-5573
② 021-6142-1005
官方网站:
www.lacstudio.com