从不后悔的人，都做对了什么？
第
3
0
期
读者（@呦鹿先僧）问：
“我们应该如何做选择？”
慢慢您好，有个问题想请教你。
我们在生活中其实都经历过这样的事情。
就是在面临选择时，其中一个选择是客观上更好的，但内心知道另外一个选择会让自己更快乐。
当你选择了令自己快乐的，客观上的不好会产生内心的自我谴责感，让自己很难受；
如果选择了客观上更好的，内心又会觉得难过、不快乐，好像无论怎么选都会后悔。
我选择就面对这样的选择，而且这个选择比较大（不太方便说）。
究竟我们应该遵循内心的快乐，还是抑制自己的情感选择“对”的那个呢？
慢慢答
感谢你的留言。
正如你所说，我们每个人都会经历大大小小的选择。
或许是专业的选择：金融或者计算机；又或许是职业的选择：教师或者自由职业；又或许是城市的选择：大城市或者家乡；
这些选项各有千秋，有的客观条件上更充裕，能被主流接受；有的主观感受上更喜欢，能令自己快乐。
也正因为这种客观和主观上的不统一，我们在做选择时才会感到纠结、艰难。
今天，不少省份的高考成绩出炉，有些读者应该会有选专业的纠结。
借着你的提问，我想和大家聊聊我对人生选择的三点看法。
第一
不被客观因素控制
我们时常会因为一个“客观理由”不断徘徊。
“这个专业前景好、这份职业薪资高、这个城市空间大......”
这些客观理由，给我们提供了安全感，似乎能更好地保证我们的未来。
但如果，我们把“客观理由”当作一切选择的判据时，就很容易被“客观”控制。
在经济学上，称为理性经济人，即完全按照“客观选择”来获取最大利益的利己者。
可是，这些“客观选择”给予的安全感，或许是虚幻的。
首先，谁也没有能力完全预料未来。
十年前吃香的专业，如今可能人才饱和。
五年前高薪的行业，现在或许逐渐衰落。
甚至一年半前的疫情，对每个人都造成了不同程度的影响。
如果我们按照“客观选择”来做判断，相当于把未来交给动荡不安的外界。
其次，一味地按照客观去做选择，也剥离了人的自主性。
在客观模型下做的选择，只不过是我们权衡利弊得失以后，得出的最优解。
想象一个世界，大数据帮你客观地运算了所有选择，它能告诉你哪份职业、哪座城市，甚至是哪位对象客观上更好。
这样做选择，精准且便捷，但却让人隐约感到不适。
不适的原因就在于，这些选择不因“我”而选，而因“客观理由”而选。
我们作为人的自主性就被“客观”彻底吞噬，很容易成为“客观的奴隶”。
这也解释了为什么当你选择了客观以后，内心会感到难过、不快乐。
第二
避免用幻想逃避现实
你也许会疑惑，既然全凭客观来选择不好，那我们以“快不快乐”做选择就好了吗？
遗憾的是，也不完全是。
曾经有个来访者就跟我说过，爸妈希望他好好念书，但他觉得读书不是快乐的选择。
他想追随自己的快乐，辍学去做一名电竞选手。
为此，他跟爸妈闹了好长时间。
可是没过多久，他发现，玩游戏也不能让他快乐了。
因为那阵子他老是输，他的电竞之梦也因此破碎。
所以你看，以“快不快乐”作为选择的标准，也不是很靠谱。
快乐的感受，有可能只是昙花一现。
打开我们的手机，大数据就会给你呈现很多这样的快乐。
一段视频、一件商品、一处景点，甚至是一份工作。
它为我们灌输了大量“快乐选择”的模板。
假如我们不加以验证，把未经审视的“快乐”当作路标，就很可能跌入幻想的陷阱。
第三
这是自我探索的契机
所以，我们应该如何做选择呢？
我认为核心在于：我想成为一个什么样的人。
选择本身并不是一件容易的事，我们时常都会有举棋不定的时候。
但也正因如此，它反而成为了自我探索的一个契机。
如果你尚未清楚自己想成为一个什么样的人，不妨先去选择自己喜欢的。
因为只有选择自己想要的事物，验证和探索之路才能正式开始。
在这个过程里，我们有可能会后悔，也有可能改变原本的想法，更有可能不如人意。
但幸好，随着每一次的验证和探索，我们会对“自己想成为一个什么样的人”有更清晰的认识。
也只有一次次来自“我”的选择，一个真正热爱的事业才能慢慢地被编织和构建起来。
最后，愿你能做出你的选择，愿你成为你想成为的人。
祝好。