A382：看不见的损失！
有些人很善于识人，有些人不仅对别人的判断不准，对自己的判断都不准。人生在世什么不是投资？又什么事不是对未知和风险下注？什么都不做的人，自然不会有看得见的损失，但是，免不了看不见的损失。
在《B19：不动产的投资思路！》中就揭示了一个朴实的现实：一片土地上如果都是农田，它的价值就是农田产出的总和，一片土地上如果都是工厂，它的价值就是工业产出和交易所得的总和。一片土地上如果都是金融、科技、高精尖等产业，它的价值就是这些产业的社会产出的总和。在土地面积不变的情况下，单面面积的土地价值就会上涨。同样的道理，能够参与其中的人的所得也会上涨——同样是开车，在农村开拖拉机和在一线大城市开出租车，收益都大不相同。并不是因为这个人长了高几倍的本事，而是他换了环境，这个环境的密度更高，同样的劳动所能分到的利益就越高！这是正向的案例，反向的案例是什么呢？一切社会活动都会拆解为土地和劳动，土地恒定不变，所以劳动的价值会根据分工不同的急剧波动——价值源于稀缺，价格源于扭曲。然而，持有类似于土地这种标的的人，会享受这片土地上所有人的劳动所创造的财富带来的溢价，反之，自己的劳动越起劲，越能为别人手上的筹码创造更高的溢价！
从这个你看不见的角度来重新理解事物，你就会发现，你什么都没做，似乎没有什么损失，但生活所需的一切拆解下来也都是劳动和土地这样的模型，土地的成本在增加的时候，即便劳动的成本下降，你拥有基础生活所需的各种物品和服务的成本也在升高。不仅仅是住房成本，衣食住行方方面面都深受影响。这就是隐性的损失，而且是巨大的损失——虽然你什么都没做。
不管是改进组织度，还是采用更新进的机器设备，或者利用信息平台，不管是技术元素的改进，工具的锻造，还是流程和组织方式的改变，归根结底都是为了提高效率——综合性的社会分工协作的效率，而这种效率的提升本质上是用来降低劳动成本。你应该还记得上面提到的最小模型：任何物品和服务都能拆解为土地和劳动的组合。当土地的成本增加，劳动的成本在降低。你不占有“土地”却在输出“劳动”——这里的土地不一定是房子，这里的劳动也不一定是挥汗如雨的体力劳动，它是一种指代，现实情况是：“土地”在升值，“劳动”在贬值，这个趋势在加速，身处其中的你，即便什么都没做，什么明显的损失都没有，生活成本却越来越高！
对任何事的判断的依据是什么呢？许多人说细节决定成败。富士康流水线上的工人的细节处理的滴水不漏，他们能决定个屁的成败。他们连自己的生活都决定不了，逐渐被流水线的节奏和流程拆解得失去人的独立性，慢慢沦为和流水线上的机器一模一样的工具。任何一种非自主性的简单重复对生命体而言都是一种痛苦，这种痛苦主要表象为精神结构中持续不断的内在冲突。因为自我的驱动和外部节奏的驱动同时作用于自己的精神结构，它就如同一个组织中同时存在两个发号施令的老板，整个组织必然持续的陷入相互矛盾的冲突之中！
许多女生自认为自己善于从细节中判断人和事。然而，自以为善于游泳的人都淹死在了水里！自以为善于从细节中判断人和事的人也经常被细节所引诱和蒙骗。并不是别人骗她，事实上一直是自己欺骗自己。当一个人从细节着手去理解一件事或一个人的时候，就会像瞎子摸象一样通过想象去补齐还没摸到的部分——这种想象并不会天马行空，而是源于自己的经验和内心的剧本——每一个人都会有一个剧本，这个剧本中记录着自己认为的缺失，以及补齐这种缺失的方式。这种方式或许来自于从小看到身边人的样子，或者来自于自己看过的电影或小说，或者听到过的人生故事，总而言之，它就是一个把抽象的缺失和诉求转化为具象的各种场景的剧本。
从细节开始探索的判断模式，本质上根本就没有判断，都是走一步看一步。事实上，所有的陷阱都是遵守这样的规律布置的，最后把人拖进泥潭像切香肠一样一点一点的切碎。一点一点通过试探进行摸索的判断方式，并不会像自己想象的那样，发现不对马上能及时止损。而是会犹豫不决继而自欺欺人。为什么会这样呢？因为缺乏确定性的边界和参照系！
当你从细节出发编织出一幅立体图景的时候，你会发现它一直处于不断推翻重塑的过程中，任何细微变化都会让你滋生出对整件事或和整个人产生质疑。为什么你会因为一个需求没有及时回应就会在内心演绎出一幕又一幕生动的话剧并最终得出悲观的结论，继而驱使着自己采取摧毁性的破坏行为？毫无判断的人才会轻易的彻底否定又轻易的完全信任，这种极端的不稳定性是许多人日常生活中的状态。而这种状态始终贯穿着自己对人和事的判断。久而久之，就会越来越不敢相信自己的判断，对任何人和事都将信将疑，然而，这种裹足不前的痛苦会带来求而不得的压抑，于是，整个人就消耗在渴求和恐惧，冲动和懊悔的反复煎熬之中…
最叛逆，最不计后果，最无药可救，自以为精明又特别容易自欺欺人的人，当她们亲手开启底狱之门的时候，不管用几头牛都拉不回来。人会用自己为标尺丈量外部的一切，唯独没法用这把标尺丈量自己。所以，人对自我的判断依赖外部评价系统的多维度佐证。我从迷雾中预见到了一件事，最后被现实验证了，这是一种佐证。我提前看到了一个机会，还用真金白银下注了，最后挣到了钱，这更是一种佐证。我看到了一个趋势，还组织起一帮人，历经千辛万苦，到处搞钱找人求爷爷告奶奶把这事张罗起来，最后趋势起来了，还挣到钱了。这是一种更加全面的多维度佐证。所有的这些外部的东西都在验证我对自己的判断。假如我什么都没干，这种所谓的自信就会缺乏支撑，如同沙中建塔！不管这人多么的张牙舞爪，其实内心对自己是极度缺乏信任的。
起点高的人对自己的期待往往也越高，如果自身的价值一直缺乏现实的验证，自我的质疑就会悄然滋生。许多人不明白为什么有些美女会自卑。这在姿色平庸的人看来简直不可思议。这种自卑源于更高的期许——甚至是内心一种不切实际的完美期许。这就好比一个总是考第一的学生特别害怕考砸。恰恰是这种期许和恐惧会给他很大的束缚，这种对自我患得患失的质疑，以及无形中的束缚，会通过精神结构的调度机制不断拆解抽象自我，并显性的表现为一种压抑感。你会发现，生活中这样的人特别羡慕那种敢于把一切都不放在眼里，冲破一切自我束缚的人。而那些特别自我，极度不靠谱，还缺乏责任心的人，往往拥有她们特别渴望的洒脱！记得青少年时代看《泰坦尼克号》很感人，然而，从理性的角度来看，杰克是一个活得自我，也不太靠谱的男人，因为他一无所有，所以能获得洒脱，而露丝则是一个乖乖女，从小到大她的生活是优越的，所以会把这份优渥看成理所当然。而把支撑起这份优渥生活的规则看成是对自我的束缚和压抑。
总而言之，对于生命体而言，就如同大脑，而其它的一切都是工具。如果大脑本身存在问题，增强工具并不解决问题，只能在混乱的大脑的驱使下变得更有破坏性。