自然界中有两种雨，在雨量相同的时候：暴风...

自然界中有两种雨，在雨量相同的时候：暴风骤雨或许能在短时间内冲刷去污，但翻开深土却依旧干涸如初；而和风细雨表面上看起来不多，却能无声地滋润深层的土地。对此请谈谈你的看法？
【审题】
这是一道态度观点类的综合分析题。题干给出一个较为抽象的语言故事，需要我们化抽象为具体，联系实际生活展开作答。下面，我们结合题干具体分析。
审题点1：“自然界中有两种雨，在雨量相同的时候”
这句话明确了事件背景，指明了我们主要关注的是两种雨，且两种雨之间的差异与“雨量”并无关系，需要考生从其他角度切入进行分析。
审题点2：“暴风骤雨或许能在短时间内冲刷去污，但翻开深土却依旧干涸如初；而和风细雨表面上看起来不多，却能无声地滋润深层的土地”
此审题点明确了两种雨的不同特性：暴风骤雨的优点在于有冲击力、立竿见影，缺点则在于难以解决根本问题；和风细雨的优点在于能够起到根本性的效果，缺点则在于表面问题难以解决。这两种雨与我们实际工作中的工作方法也很相似，考虑到两种工作方法各有利弊，考生在此可以有一定的倾向性，也可以选择辩证看待。
在提出观点后，可以结合实际对两种雨的特征进行充分的分析论证，并给出针对性的举措即可。故本题的答题思路可为：首先提出自己的观点，然后分析论证，最后针对性地抓好落实。
 
【解析示例】
两种不同的雨如同大自然解决问题时的两种不同的工作方法，带来了两种不同的效果，在我看来，暴风骤雨和和风细雨的工作方法都是好的工作方式，我们应审慎冷静地看待、因地制宜地选取。
首先，这两种“雨”都有积极的一面：
第一，暴风骤雨工作法能在短时间内取得奇效。这种工作方法往往具有冲击力强的特征，从民国时期开始就为我国所用，例如彪炳史册的五四运动，便是无产阶级通过暴风骤雨式的工作方法所取得的重大成就
，它不仅促进了新思潮的蓬勃兴起和马克思主义的传播，更为新民主主义革命拉开序幕。
第二，和风细雨工作法能保证长期的发展效果。这种工作方法往往能够解决根本问题，例如变输血为造血的文化扶贫、教育扶贫等“软扶贫”，便是通过长期的、“润物细无声”般的解读扶贫政策、发展扶贫产业等方式，来帮助贫困户改变内心深处的“等靠要”的思想，开始靠自己的双手挣得美好明天。
其次，这两种“雨”也都存在着一定程度上的瑕疵：
第一，暴风骤雨工作法容易带来“一阵风”式的问题。例如全国文明城市创建工作过程中，部分城市为了追求成绩单的漂亮，也会开展暴风骤雨般的突击式迎检工作，相继出现了公务员去扫大街、强制性关掉一批早餐摊、出租车司机给“创城办”当“眼线”等一系列啼笑皆非、无可奈何的行为，既无法使城市真正文明，又容易引发群众的反感。
第二，和风细雨工作法见效确实较慢。例如反腐工作，杭州纪委早在多年前就已经开始尝试靠使用“喝茶”谈话制度来预防腐败，此举虽有效果，但也只能用于这些稍显苗头的小问题上，真正促使我国反腐工作取得重大胜利的举措依然是十八大以来推行的常态化的“打虎拍蝇”，用紧密的暴风骤雨给到了贪腐干部震慑。
对此，我认为我们应当从以下几方面入手：
第一，使用暴风骤雨的行动工作法。面对急难险重的灾难、问题时，应当机立断投入人力、物力，用暴风骤雨式的行动来破除表面的污垢。
第二，坚持和风细雨的善后工作法。在暴风骤雨的工作开展之后，也要做好后续的长效工作，如宣传、教育、引导、回访等工作，确保效果。
第三，采取春风化雨的群众工作法。在工作中要采取集中走访与定期联系相结合的工作方式，积极联系群众，建立与群众之间的信任，当群众遇到困难时要主动伸出援手。