火化后禁止“二次土葬”？入土为安越来越难，农民：公墓葬不起

火葬，一种利用火处理逝者尸体的方法，在最早实行火葬的时候是出于一种信仰，在二十世纪中期，火葬被大力推崇，拒不完全统计，现在全球火葬率最高的国家是日本的90%，其次是英国70%，这两个国家的特点都是土地使用空间有限，为了维持子孙后代的正常需求，不得不实行火葬。很多人会有疑问，我国的火葬率是多少呢？在刚开始推行火葬的时候，我们的火葬率不超过20%，尤其在农村，人们的思想非常保守，大家一致认为入土为安才是逝者的最终选择，所以这火葬的推行显得格外艰难，在坚持了几十年之后，我国的火葬率已经达到了53%左右，这也算是一种突破，可见其中的艰辛程度有多么的难。

难归难，殡葬改革还是要坚持搞下去的，毕竟子子孙孙的生存空间不能因为先人的“入土为安”而被压缩，所以各地也是出现了各种政策，严禁土葬、火葬补贴、祖坟整治等等方法一一应用，目的就是想要转变人们土葬好于火葬的思想，但这土葬是传承了几千年的文化，现在在农村又出现了一个现象，那就是火葬之后还是要坚持土葬，也就是今天咱们说的“二次土葬”，为什么人们必须要进行“二次土葬”呢？下面笔者就给大家总结出三个原因。

第一，公墓陵园买不起

现在各地都实行了公墓祭拜的政策，为了规范土地使用，节省土地浪费空间，各地都会建造一些公墓，这些公墓有的是私人建造，有的是事业部门建造，人们在进行火葬之后会留下骨灰，这些骨灰放在骨灰盒中，最终就会被安葬在这些公墓之中，这些公墓的费用如何呢？就拿笔者这个5线小城市来说，一个只有1平米左右的墓地最普通的还要3万元左右，使用期限是20年，稍微大一点的3平米左右就是6万元左右，在豪华一点的有10万、15万、20万等几个档位，大家试想下，现在一个农民一年能挣多少钱，可能一年也就能攒个2万、3万，如果家里老人多，这费用不言而喻只能是一种压力，出于现实情况考虑，很多农民都是非常不愿意在公墓买地方的，在自家的祖坟上，既没有各种费用，同时操作起来也方便，试问正常人会选择哪个呢？

第二，“落叶归根”的思想

在农村，不管是先人还是子孙，在逝者离开人世间之后，都想保留一个完整的身体，毕竟落叶归根才是人们最终的归宿，所以对于大多数农村人来说，土葬是一种“自然”葬法，如果进行土葬，那么对于传统习俗来说就是一种“不孝”，这种思想虽然有些人认为有些过于封建顽固，但大家试想下，中国本来就是一个文化大国，丧葬习俗传承了几千年，有很多习俗本身虽然没有任何科学依据，但其中的意义却一直引导着习俗的传承，就像这个“落叶归根”一样，我们死后一定要葬在自己家的地方，只有这样才能安息，所以对于大多数农村人而言，土葬才是他们最终的选择。

第三，土葬一样节省土地

公墓有20年的使用期限，其实在农村，土葬利用的土地在20年左右也开始塌消没了，现在的农村大多实行堆土的形式来安葬逝者，这些土堆虽然占地比较大，被认为降低了耕地的使用空间，其实在农村，一般也就祭拜三代，过了三代之后墓地就开始慢慢消失，这些土地也就可以重新使用进行复耕，这种模式和公墓异曲同工，只不过公墓可以重新利用土地在收一次费用，而我们这个墓地是重新利用种粮食，对于农民而言，土葬是一样可以节省土地的。

火葬成为近些年农村里大家比较关心的问题，因为入土为安的思想让农村人的思想转变确实有些困难，而火葬的费用也是人们诟病的一大问题，只有解决了这两大难题，火葬才能真正的推行起来，否则一切都是妄谈，至于可不可以“二次土葬”这个问题，相信交给大家来评判吧，毕竟群众的眼睛是雪亮的，你们认为呢？