1932年丨《大公报》载石泉考察

前天

以下文章来源于胡树勇 ，作者胡树勇

胡树勇散文家、摄影家、艺术评论家。

《好新闻是面镜子》
胡树勇

1932年秋,天津《大公报》连载了《陕西实业考察团陕西视察记》：8月31日至9月2日，考察团实地考察了石泉县，考察经历见报。1993年石泉的《西江月》杂志第2期登载了1932年秋《大公报》刊载的这篇新闻调查，本人几年来读过多遍，深感这篇过去的新闻很有意义。

民国21年（1932年）8月，由陇海铁路局发起成立了陕西实业考察团，旨在为开发陕西，使之成为长期抗战的后方根据地提供指导意见。团员由农林、矿产、水利、工商、交通、经济等领域44名专家组成，分南北两组进行考察。这一组照片即是由南组成员汪松年先生拍摄的，汪松年是大公报的著名记者，因第一个报道918事变闻名全国。此为考察团成员从潼关出发时所摄。

这篇新闻真实的记录了石泉30年代初期的社会经济状况，文虽不长，触及面却宽，将那个时代石泉的落后，人民的疾苦，写得淋漓尽致。文章一开始就写了石泉百姓的迷信之深：“人民极迷信，数户之小村，亦必有庙一座，遇事必先祭神。尤奇者为供神以鸦片烟。”因为考察团中有著名的水利专家李仪祉等一批科学家和学者，因此对非科学的事物就极关注，并且暗示后文所叙石泉贫苦的原因之一。

如此重要的考察团来临，石泉地方官理当认真对待，但“县长闻人数众多，深虑招待不周，或获谴责，乃藉故出差于汉阴，以卸责任”。考察团记者写道：“实则本团一切食宿之事，均属自备，无需扰及地方”，转而评论道：“官尚如此，人民更不堪命矣。”

考察团为及时传送新闻，记者去找电报局，见“局中只局长一员，报夫一名，竟时有断饮之苦。记者拍电时曾往局中一次，唔其局长，见其卧榻只草席一条，询其行李，已于迭次断饮之时卖去。以堂堂交通机关，竟不得不变卖行李维持伙食，在全国各地中恐尚属创见。”

汉江之畔。

接下来，文章以较长的篇幅写了石泉的地形、山间特产、矿产、人口、捐税、教育、交通。

文中对汉江砂金兴趣浓：“某次县府修治房屋，在大堂地下，竟得金镜一枚，致有'金大堂，银照壁’之谣。汉江所产瓜子金确不少数也”。写捐税过重：“苛政猛于虎，（人民）不得不弃其田产远走他乡也”，“足使见者伤心，闻者酸鼻，人间地狱恐更无过此之惨状。”“此县虽四境皆山，颇擅水利之胜”，“天赋独厚，而人祸特烈。”

因是“实业”考察，故这篇文章重点在写石泉的经济产业，但又兼顾了其它社会生活情况，使文章显得有血有肉。在谋篇上，以时间顺序为基点，既有数据分析，更有生动的细节穿插，读起来有滋有味。在语言方面，基本为白话文，但善于选词构句，语言精练生动，夹叙夹议，如读一篇散文，用如今新闻界的一句行话，这大约是新的散文写法。

历史是一面镜子，看了《大公报》的这篇报道，同今日相比，石泉确发生了翻天覆地的巨变。有人认为新闻没有长久的生命力，实际上一篇好新闻就是一篇史志，新闻工作者应该运用好自己手中的笔。

（原载《安康日报》，收入《江汉清音》）