关键节点的文化选择，决定了我们现在的科技发展格局

文化是所有认知的总和，是一切行为的源头，也承载了一切行为的结果。

表现在经济发展领域，我们“整体强，应用强，基础弱，核心弱”的特点，也正好反映了我们的文化特征。

我们有着很强的集成能力。修桥铺路盖楼房，不仅受益于我们民族文化中吃苦耐劳的性格，更为重要的是我们文化中严守纪律的习惯，在更高层次的建设高铁、核电站，制造大飞机领域的出色能力，则是我们集成了世界各国的优质资源，发挥我们文化中整体思维优势的结果。

整合能力需要勤劳、守纪律、整体思维等文化习惯，这些恰恰就是我们的文化优势。我们在几十年的发展过程中，逐步显露出了这一优势。整体强就是这一优势的外在表现。

除了整体强，我们还有应用强的优势。在科技领域，这种优势更为明显，特别是在信息通讯领域。我们有着世界规模最大的互联网应用场景，使得我们的信息技术应用走在世界前列。不论是我们的电子商务，还是与之关联的移动支付、物流系统，都遥遥领先于世界其他各国，包括互联网的源头美国。其他的诸如即时通讯、即时资讯、小视频、网络社交等应用也达到世界先进水平。应用强反映了我们文化中刻苦努力的优势。

在大环境有利于发挥我们文化优势时，所有的一切都会朝着有利的方向发展，然而，在大环境不利的局势下，就会暴露出我们文化中的劣势。

在信息通讯领域，半导体制造是我们最大的短板，而这一短板就是我们“基础弱、核心弱”的集中表现。其他领域的短板已经列在实体清单中，这些短板涉及的技术、工艺、材料都是我们进行集成制造、工程的核心。没有这些核心技术，我们就很难发挥我们的优势。

西方国家经过近200年的工业革命，打下了坚实的工业基础，工业文明改变了一切。而我们才进入工业社会不到百年，工业基础薄弱。

我们有着吃苦耐劳的文化，又有着整体思维的优势，但我们文化中重文轻理的偏见，导致了我们有非常好的基础，却没有发展出现代工业文明。

在分析我们科技发展落后的原因时，我们摆出人才、知识产权保护、教育、战略规划等一系列原因，实际上更为深层的原因还是文化，文化左右了选择，在关键的节点，选择的作用胜过任何其他因素。

在我们有能力进行基础研究的时候，却选择了技术转化，在我们有能力进行核心技术创新的时候，却选择了应用开发。我们选择了短平快，接过创新的接力棒进行下一段我们更加擅长的操作，虽然短期内见效快，却为发展埋下了隐患。

没有选择就是最好的选择，打牢基础，掌握核心科技，应该成为我们任何情况下的不二选择。