主观唯心主义的死灰又复燃起来，要坚决扑灭
上卷 第二十四回 总论：
每天晚上临睡前，我都会读一两条论语，看一看各家解读。这些名家，一概都是力挺论语的，力挺孔老师的，力挺统治者的。而我呢？慢慢的发现，批判论语才特别有意思。怎么有意思法呢？
论语是孔子的思想，但孔子的思想究竟是什么呢？单凭几条对话就能说明白？其实根本说不明白。但大家怎么就听明白了呢？完全在于后人的解读。所以，条文是什么，并不十分重要了，重要的就是后人对他的解读。就像孔子解释易经而得到易传一样，解读才是第一重要的。于是历来文化的秘密，千条万条，就是一条：“六经注我，各取所需”。既然是各说其话，各行其是，就必须搞唯心主义，唯我独尊，我心即宇宙，宇宙即我心。只有绝对的主观唯心主义，才算是最彻底的儒家学说。这就是我国儒学从孔夫子，到孟子，到朱熹，再到王阳明，达到了集大成。历经数朝，终于达到了主观唯心主义的最高境界！
而一旦摸清这条脉路，它的真实面貌就展露无遗了，正所谓物极必反，要破除它，反而因为它的彻底暴露而变得十分容易。主观唯心主义一遇到客观唯物主义，就彻底崩盘了。批判它就变得易如反掌，特别轻松，特别快乐，特别有意思了。
今日且为诸君演绎一番。例：王孙贾问曰：“与其媚于奥，宁媚于灶，何谓也？”子曰：“不然。获罪于天，无所祷也。”
奥，是西南角，古代说神仙居西南角，是大神；灶，灶王爷，是小神。王孙贾是当时卫国的三大权臣之一。这段话是孔子到卫国以后，王孙贾和他的对话。王孙贾问孔子：“与其讨好大神仙，不如讨好于灶王爷，是不是这样？”孔子说：“不对，如果得罪了天，怎么讨好都没用了。”后人对此的解读，一个方面，说的意思是王孙贾想拉拢孔子，当时的卫国是卫灵公执政，其夫人南子受宠，南子曾经召见了孔子。是不是发生了什么不知道，反正子路对孔子和南子之间的关系，有不满。
这段话在论语中啥意思？其实没啥意思。后人解读说，不能得罪天，要敬畏天，大约就是孔子的意思。封建思想核心的一条，就是“敬天法祖”，所以这就是后人拿着这条来宣扬的思想。至于它实际上是不是孔子的思想，并不重要。而且，还说君子不要依靠，不要结党，不要搞组织，最好一辈子独来独往，也把这条说成是孔子的思想。
“敬天法祖”，实际上统治者没有一个人能做到；所谓的天，法，祖，其实就是天子，法律，祖宗，其实就是让大家服从君、法、父。让大家不要依靠，实际上很可笑，他们自己却是最大的依靠者，靠什么？靠税收，靠剥削，靠压迫，靠寄生，靠在老百姓身上吸血。为啥不让大家相互依靠呢？因为他们不愿意让人民相互依靠，要靠也只能靠“天”，靠“父”，靠“法”，总之，靠他们就对了。他们就是天的代表，法的代表，父母的代表。他们靠大家喝血，大家靠他们能获得什么呢？不过是被吸血罢了。
我以前中他们的毒，认为人要绝对独立是对的。现在再深入来看，用客观唯物主义来看，世界上的人和事，不可能绝对的独立，为什么呢？因为任何人，任何事物，都是普遍联系的。既不可能孤立与自然，更不可能孤立于社会。所以，我们既要独立自主，又有相互依靠，相互团结，相互扶持。只承认独立，不承认联系，只承认个体，不承认集体，只承认分散，不承认联合，实际上就是让人民成为一盘散沙，好任他们宰割。而客观实际上，他们是紧密联系的，是一个整体的，是联合起来欺压百姓的。
所以，自古以来统治阶级的哲学主要是用来麻痹人民，瓦解人民，欺骗人民的。他们自己从来所做的，都是和他们所宣扬的完全不同。正因为他们背离客观现实，正因为他们无法用自己的理论解释现实，所以，这是他们不得不陷入主观唯心主义的根本原因。
客观唯物主义之所以能破除主观唯心主义主义，正在于现实不以人的意志为转移，现实可不是那些吹牛的人靠吹牛能改变的。正如孔子无力挽救奴隶社会一样，后世的孔门弟子无论怎么改编孔子的学说，也无力扭转封建社会的必然衰亡。
以上所说，何以能作为本回的总论？
诸位可以看到，周氏、五嫂、贾芹、贾芸、小红等，各色人，都在干些什么事情？不都是积极的在寻个靠山，找个抓寻吗？如果全部的社会关系以金字塔式的层层依附为其基本模式，那还有什么人，能不依附在这个上面而活的好好的呢？孔子实际上是想依附上去，想做统治者的，但人家并不接纳他，所以他终其一生，都并不得志。如果要想建立一个人人平等的社会关系模型，就必须逐渐的打破金字塔式的等级模型。否则，又岂能逃脱依附者的被动命运呢？
我隐约记得《宪法》第三十五条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、结社、集会、游行、示威的自由”！这可是几千万人流血牺牲换来的哦，是否一字千金我不知道，但一字千命，是一定不止的。
希望诸位好好珍惜，熟稔记下这25个字，烈士的血，就算没白流了！
说到这里，我们能得到这25个字，是不是也是靠无数先烈的流血牺牲呢？如果真像孔夫子说的那样，遗世独立，又哪有什么新中国呢？
可见，我们的存在和发展，不只是靠自然，靠社会，靠正在活着的人，我们还靠着已经死去的无数先人，以及即将诞生的无数后人呢。否则，岂不还在茹毛饮血之中？岂不将人类灭绝了吗？
可见那些所谓的“独立君子”，实际上都是骗人的。是既不符合历史，也不符合现实，更是不可能的主观唯心主义的臆想。真正符合历史，符合现实，符合客观的态度，应该是：
人人为我，我为人人。心相印，手牵手，你靠我来我靠你，一步一步朝前走。
诸位以为呢？